Николай Могилко (nik191) предлагает Вам запомнить сайт «История и современность»
Вы хотите запомнить сайт «История и современность»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

События, факты, размышления

Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Наташа Ширинская
И не просто  иностранец... Американец...!
Наташа Ширинская Открытое письмо Александру Солженицыну от Дина Рида.
Виктор Некрасов
Удав Иванович
Виктор Некрасов
Сергей
Елена Марченко

Основная статья: Мир

1. Умер великий русский мыслитель Игорь Шафаревич. Судьба и крест Игоря Шафаревича. 2. О «еврейском столетии». 3. Гибель наций

1. Судьба и крест Игоря Шафаревича

памяти великого учёного
 Игорь Шафаревич

На излете советской эры существовало три известных диссидента: Сахаров, Солженицын и Шафаревич. Академик Сахаров стал непререкаемым лидером демократического направления, амулетом свободомыслия и либерализма, его именем назвали проспект, на котором собирались наши «оранжисты».

Солженицын не сразу вернулся в Россию, выжидая чем кончится переворот августа-91-го года. Он сел на триумфальный поезд во Владивостоке, двинулся через всю Россию; его встречали хлебом-солью и венчали на пост "великого" писателя (хотя, и лживого). И в этом качестве, почти непререкаемом, он прожил последние годы своей жизни.

И только Игорь Ростиславович Шафаревич снискал совершенно иную долю. Он был окружён плотным облаком тьмы. Официальная пропаганда, господствующие либералы не замечали его или же именовали фашистом, так же как Распутина или Бондарева. 

Откуда эта ненависть, это неприятие? По-видимому, они возникли из-за того, что Шафаревич организовал свою интеллектуальную и духовную атаку не просто на конструкцию советского строя, не просто на неприемлемый для него коммунизм, а гораздо глубже. 

Он сформулировал концепцию «русофобии» как настроения, господствующего в России, начиная с конца XIX столетия. Он обвинил в русофобии целые пласты современного и минувших дней либерализма, говоря, что через неприятие всего русского – истории, литературы, менталитета – осуществляется подавление и уничтожение громадного народа. 

Одновременно с этим он продолжил и разработал теорию «малого народа», который оседлав малоподвижное большинство, угнетает его. Эти концепции сделали Игоря Ростиславовича неприемлемым для победившего либерально-демократического направления. 

Более двадцати лет Шафаревич и его интеллектуальные проявления оставались вне официального информационного поля. Зато все эти годы он был несомненным интеллектуальным лидером национально-патриотического движения. Шафаревич являл собой академический, аналитический ум, способный сформулировать мысли и чувства, которые патриотические массы несли в своём сердце, но не могли выразить в концептуально-безупречной форме. Игорь Ростиславович был кумиром патриотических вечеров. Когда он выходил на сцену и очень спокойно произносил свои формулы, зал импульсивно реагировал - вскакивал, бурно аплодировал. 

Идеи Шафаревича абсолютно актуальны и плодотворны в наше время. Многие думают, что когда он говорил о «малом» и большом» народах, речь шла о евреях и русских. Взгляды Шафаревича были гораздо шире и глубже. Сегодня мы присутствуем при агрессии гомосексуального меньшинства, которое стремительно завоёвывает мир, подчиняет своему влиянию человечество. Такое ощущение, что мы накануне гомосексуальной диктатуры. Это блестяще организованное, оснащённое современными технологиями меньшинство, обладающее влиятельным лобби в политике, культуре, информационной сфере. Оно предлагает миру другой вариант существования и мир, корчась, вопя и страдая, подчиняется давлению этого «малого народа». 

Однажды в день моего рождения, Шафаревич подарил мне бронзовый литой крест, и он украшает мой семейный иконостас. 

Игорь Ростиславович Шафаревич высоко, гордо и непреклонно нёс свой крест все эти наполненные русским страданием и русским пафосом, годы.

Царствие ему Небесное!                             2. О «еврейском столетии»

Академик Игорь Шафаревич 

Беру в руки книгу Ю. Слёзкина «Эра Меркурия». Это очень интересная книга, начиная с ее названия, которое в английском оригинале звучит «The Jewish century», что значит, насколько я могу судить, «еврейское столетие». Так что я даже долгое время не мог понять, что я ту же книгу, но под другим названием уже читал по-английски. Такое изменение названия вызывает естественный вопрос: «Что же это за тема, для обсуждения которой Америка уже созрела, а нам ее можно подавать лишь под более осторожным и обтекаемым заголовком? ». Ответ содержится во введении, где говорится: «Современная эра — еврейская эра, а XX век — еврейский век. Модернизация заключается в том, что все становятся подвижными, чистоплотными, грамотными, говорливыми, интеллектуально изощренными и профессионально пластичными горожанами…

Модернизация — это когда все становятся евреями». Здесь и дальше я пользуюсь имеющимся печатным переводом, несмотря на отмеченное выше изменение заглавия. Дальше говорится: «У одних… получается лучше, у других — хуже, но никто не способен стать лучшим евреем, чем сами евреи». Еще одна цитата: «Эта книга представляет собой попытку рассказать историю еврейского века и объяснить его истоки и значение». И, только дочитав книгу (ее перевод), я осознал, что статья Радзиховского «Еврейское счастье», из которой мы узнали имена тех, кто тогда определял нашу судьбу, и была напечатана в американской же газете на русском, правда, языке.
Но еще более поразительным, чем изменение названия в переводе, является противоположность картины, которая вырисовывается в начале книги (первая глава) и в её продолжении (вторая-четвертая главы).
Книга состоит из четырех глав. Их названия такие: глава первая — «Сандалии Меркурия», подзаголовок — «Евреи и другие кочевники»; глава вторая — «Нос Свана: Евреи и другие европейцы»; глава третья — «Первая любовь Бабеля: Евреи и Русская революция»; глава четвертая — «Выбор Годл: Евреи и три Земли Обетованные». Смысл главы первой, как мне кажется, характеризуется уже её первой фразой: «В общественном и экономическом положении евреев средневековой и новой Европы не было ничего необычного». Дальше о концепции этой главы речь будет идти отдельно. Сейчас лишь отметим, что такая попытка доказать, что «исторически евреи ничем не отличались от других народов», не нова и обычно согласуется с «либерально-демократическими» взглядами. Наоборот, главы вторая-четвертая содержат достаточно аргументированных (т. е. снабженных ссылками) данных, чтобы объявить автора неполиткорректным или даже «экстремистом», «националистом» или «фашистом».

Сейчас к этой категории относят обычно авторов, указывающих национальность тех или иных политических и экономических деятелей. А в отношении евреев это считается абсолютно недопустимым. Глава вторая именно посвящена фантастическому взлету еврейского влияния в Европе XIX-XX вв. Так, автор сообщает: «В Вене времен fin de siecle 40% директоров публичных банков были евреями. И все банки, кроме одного, управлялись евреями под прикрытием аристократических Paradegoyim». Другая цитата: «В Будапеште 1921 года 87, 8% всех участников фондовой биржи и 91% членов Союза валютных маклеров составляли евреи». Следующая цитата: «В 1912 году 20% миллионеров Великобритании и Пруссии были евреями». Та же картина с образованием: «В 1880 году евреи составляли 3–4% населения Австрии, 17% студентов высших учебных заведений и треть студентов Венского университета. В Венгрии (5% населения) они составляли четвертую часть всех студентов и 43% студентов Будапештского технологического университета». Следующая цитата: «В Германии, Австрии и Венгрии начала XX в. издателями, редакторами и авторами большинства национальных газет, не являющихся специфически христианскими или антисемитскими, были евреи. (Впрочем, в Вене даже христианские и антисемитские газеты иногда издавались евреями)».

Автор приводит мнение одного исследователя, Стивена Беллера: «В век, когда пресса была единственным средством массовой информации, культурным или не очень, либеральная пресса была по-преимуществу еврейской». Автор делает следующую оговорку: «Современный век начался не с евреев. Они вступили в него поздно и имели мало отношения ко многим из важнейших его эпизодов (таким, как научная и промышленная революции) и с трудом приспособились к его многочисленным требованиям. Приспособились они лучше всех, и в результате преобразили весь мир, но при акте творения и при раннем распределении ролей они не присутствовали».
С наиболее болезненной для нас (то есть русских) ситуацией мы сталкиваемся, судя по названию, в главе третьей. Тут автор полностью выкладывает наиболее болезненные как с русской, так и, вероятно, с еврейской, точек зрения известные факты. Так, он пишет: «Красная Армия была единственной (…) во главе которой стоял еврей. Троцкий был не просто военачальником или даже пророком, он был живым воплощением искупительного насилия, мечом революционной справедливости и — в то же самое время — Львом Давидовичем Бронштейном, чьей первой школой был хедер Шуфера в Громоклее, Херсонской губернии». Далее перечисляются вожди большевиков, стоявшие в годы Гражданской войны ближе всего к Ленину — Г.Е. Зиновьев (Овсей-Герш Аронович Радомысльский), Л.Б. Каменев (Розенфельд) и Я.М. Свердлов. Автор рассматривает участие евреев в Русской революции как революцию внутри еврейства, разрыв поколений, который, с точки зрения младших, был отцеубийством (несколько, как мне кажется, в духе Фрейда).

Он приводит цитату из «Конармии» Бабеля, где по поводу «галицийских местечек» говорится: «Повсюду царил вековой запах гнилой селедки и протухшей кислоты испражнений». Мне кажется, что этим объясняется лишь одна сторона пассионарного участия евреев в Русской революции. Да и сам автор цитирует лишь еврейских авторов — Бабеля, Багрицкого и т. д. Привлечение авторов, видевших ситуацию иначе, например, Шульгина, могло бы прояснить её лучше. Врочем, в рассказе Бабеля «История моей голубятни» рассказывается, как Бабель поступил в гимназию. По этому поводу у него дома было устроено празднество, на котором его учитель Торы «мсье Либерман» «…произнес на древнееврейском языке тост. Старик поздравил родителей в этом тосте и сказал, что я победил на экзамене всех врагов моих, я победил русских мальчиков с толстыми щеками и сыновей грубых наших богачей. Так в древние времена Давид, царь иудейский, победил Голиафа и, подобно тому, как я восторжествовал над Голиафом, так народ наш силой своего ума победит врагов, окруживших нас и ждущих нашей крови».

Так что отношение к окружающему народу как к врагам существовало и вне зависимости от проблем «отцов и детей». (

Тем не менее, в книге сообщается, что «В апреле 1917 г. 10 из 24 (41, 7%) членов Бюро Петроградского Совета были евреями», что «На Первом Всероссийском съезде Советов в июне 1917 года по меньшей мере 31% делегатов большевиков (и 37% Объединенных социал-демократов) были евреями», и что «На совещании большевистского ЦК 23 октября 1917 г., проголосовавшего за начало вооруженного восстания, евреями были 5 из 12 присутствовавших. Евреями были и трое из семи членов Политбюро, возглавивших Октябрьское восстание (Троцкий, Зиновьев и Григорий Сокольников Бриллиант]) ». Приводится и состав ВЦИК, избранного на II съезде Советов, ратифицировавшего захват власти большевиками. В него «…вошло 62 большевика (из общего числа 101). Среди них было 23 еврея, 20 русских, 5 украинцев, 5 поляков, 4 »прибалта«, 3 грузина и 2 армянина. Первыми председателями ВЦИК (главами Советского государства) были Каменев и Свердлов. Свердлов также руководил административным аппаратом партии (как глава секретариата). Первыми большевистскими руководителями Москвы и Петрограда были Каменев и Зиновьев.

Зиновьев также являлся председателем Коммунистического Интернационала. Первыми большевистскими комендантами Зимнего дворца и Московского Кремля были Григорий Исаакович Чудновский и Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман). Ярославский был также председателем Союза воинствующих безбожников. Советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске возглавляли Адольф Иоффе и Лев Троцкий». Следующая цитата: «В 1919–21 годах доля евреев в Центральном Комитете партии сохранялась на уровне примерно одной четверти. В 1918 году евреи составляли около 54% »руководящих« партработников Петрограда, 45% всех партийных чиновников города и губернии и 36% комиссаров Северного округа. В 1919 году евреями были трое из семи членов президиума Петроградского совета профсоюзов, а в 1920-м — 13 из 36 членов Исполкома Петросовета. В Москве в 1923 году евреи составляли 29% »руководящих кадров« партии и 45% губернского собеса. Их доля в московской партийной организации (13, 5%) в три раза превышала их долю среди всего населения города. Почти половине из них было меньше двадцати четырех лет (43, 8% мужчин и 51, 1% женщин). 25, 4% всех большевичек Москвы были еврейского происхождения».

Следующая: «В ЧК большевики еврейского происхождения выделялись — и продвигались наверх — благодаря редкому сочетанию идеологической преданности с высоким уровнем образования». В 1918 годы 65, 5% всех сотрудников ЧК еврейской национальности были «ответственными работниками». Евреи составляли 19, 1% всех следователей центрального аппарата и 50% (6 из 12) — следователей из отдела по борьбе с контрреволюцией. Ко времени создания ОГПУ (преемника ЧК) в 1923 году на долю евреев приходилось 15, 5% всех руководящих сотрудников, 50% высшего руководства (4 из 8 членов Секретариата коллегии) «. Дальше: »Революционное перерождение сопровождалось революционным переименованием. В одном только Петрограде Дворцовая площадь, украшенная Натаном Альтманом, стала площадью Урицкого; дворец великого князя Сергея Александровича стал дворцом Нахамкеса; Литейный проспект стал проспектом Володарского; Адмиралтейская набережная и Адмиралтейский проспект были переименованы в честь Семена Рошаля, Владимирская площадь и Владимирский проспект — в честь Семена Нахимсона; а Новый Коммунистический Университет трудящихся (наряду с целым рядом улиц и городом Елизаветградом) был назван именем Зиновьева. Царские резиденции Павловск и Гатчина превратились в Слуцк и Троцк соответственно. Вера (Берта) Слуцкая была секретарем Василеостровского районного rомитета партии«. Автор предоставляет громадную информацию, обычно умалчиваемую (вероятно, ввиду возможных аналогий и вопросов в связи с современностью). Выясняется, что Андреев, Бухарин, Ворошилов, Дзержинский, Киров, Косарев, Луначарский, Молотов и Рыков имели еврейских жен. Интересно, что список этот можно дополнить, и он тянется до военных времен. Так, маршал Жуков первым браком был женат на еврейке, и только во время войны посмел сочетаться вторым браком с русской.

http://zavtra.ru/blogs/2011-07-1221http://

 

 

 

3. Гибель наций

Беседа с академиком Игорем ШАФАРЕВИЧЕМ 

"ЗАВТРА". Игорь Ростиславович, вы являетесь создателем теории "малого народа", раскрывающей природу общественного слоя, противопоставляющего себя большинству нации, искренне уверенного в своей избранности и праве перестраивать жизнь народа по созданным им схемам, при полном отрицании исторических традиций и национальных систем ценностей. В какой мере теория "малого народа" может быть применима к процессам в современной России. 

Игорь ШАФАРЕВИЧ. Сейчас "малый народ" правит нашей страной и всем миром. В основном это владельцы и менеджеры транснациональных компаний и развивающие их идеологию СМИ. Поскольку они преследуют свои цели, не совпадающие с национальными интересами отдельных народов (а часто и прямо им противоречащие), то они вырабатывают и распространяют идеологию отрыва от этих национальных интересов. Тут для объяснения такого явления и находит приложение старая концепция "ущербности" национальных интересов и самого явления национальности.

Сейчас происходит поиск какого-то нового пути развития всего человечества. Такова, как мне представляется, в частности, психологическая основа современных протестов против "фальсификации выборов" в нашей стране. Конечно, фальсификация такого масштаба, чтобы повлиять на самый итог выборов, была возможна в 1990-е годы, но маловероятна сейчас. Во всяком случае, как кажется, сами протестующие этого и не утверждают. По-видимому, в этих протестах выражается определенное настроение, охватывающее всё большую часть населения: выросло новое поколение, не знающее чувства страха, которым управлялась жизнь раньше. Оно чувствует, что какая бы ни была сверхдемократия, ему нет достойного места в образующейся жизни. Мне кажется, что таково же объяснение и предупредительного, почти робкого отношения власти к этим протестам. Если бы дело касалось отдельных олигархов, то власть смелее действовала бы, как показали примеры Березовского, Гусинского и Ходорковского. А здесь есть опасность того, что это настроение пойдет вширь и охватит весь народ. Ведь власть держится не силой принуждения, а согласием большинства народа этой власти подчиниться. Стоит всему народу усвоить отношение к власти, как чему-то постороннему, чужому, — и страна распадётся.

Это явление общемировое. Я думаю, можно доверять тем опросам общественного мнения, которые проводятся весьма квалифицированными организациями. Они показывают поразительный факт: изменения, которые происходят в жизни, совершенно не соответствуют настроениям большинства населения. Например, в вопросе о регистрации однополых браков опросы показывают отрицательное отношение большинства, а регистрация идет своим чередом. Или в нашей стране, если бы провести опрос о введении смертной казни, то, несомненно, выяснилось бы сочувствие большинства населения этой идее, но… такие опросы никем не проводятся.

И таких примеров существует множество. Они приводят к заключению, что жизнь управляется каким-то слоем, интересы и симпатии которого сейчас резко отличны от интересов и симпатий остального человеческого общества. Вероятно, во всяком обществе существует некий "правящий слой". Так, по крайней мере, считал князь Н. Трубецкой, бывший в 20-е годы главным идеологом "евразийства", — наиболее идеологически активного течения русской эмиграции. В своей работе "Европа и человечество" он писал: "Взгляд на государственно-организованное человеческое общество как на живое и органическое единство предполагает существование в этом обществе особого правящего слоя, т.е. совокупности людей, фактически определяющих и направляющих политическую, экономическую, социальную и культурную жизнь общественно-государственного целого". Различие же разных обществ он видел в принципе, на основании которого происходит отбор в этот слой — наследственность, богатство и т.д. Но мы сейчас сталкиваемся с ситуацией, когда интересы этого слоя все дальше расходятся с интересами всего человечества. Тем самым мы переживаем ситуацию кризиса, которую естественно связать со сменой одной цивилизации — другой. Я исхожу из точки зрения, впервые высказанной Н.Я. Данилевским, а потом (в разной степени независимо от него) развитой О. Шпенглером и А. Тойнби, согласно которой идеология непрерывного прогресса человечества носит пропагандистский характер, а реальная история различных цивилизаций, которые живут, следуя законам организмов, имеют периоды молодости, зрелости и упадка.

Мы можем сравнить наше время с периодом, когда господствующая сейчас цивилизация сменила господствовавшую тогда цивилизацию — античную, то есть примерно с V-VI веком после Р.Х. Аналогия оказывается разительной: прежде всего, совершенно параллельно проявляется основное явление — сокращение численности, а, по существу, — вымирание тех народов, которые создали и развивали господствующую цивилизацию. По поводу античности много данных содержится в книге М.И. Ростовцева "Общество и хозяйство в Римской империи", вышедшей в Оксфорде в 1926 году, целиком этому вопросу посвящена книга Oтто Зеека "История падения античного мира". Частично содержащиеся там данные приведены в моей работе "Как умирают народы" ("Наш современник", 1996, № 7). Современная ситуация обрисована в книге П. Бьюкенена "Смерть Запада". В ней идет речь о сокращении численности европеоидов (т.е. людей европейского происхождения) в мире. Он, например, приводит такие данные: в 1960 г. европеоиды составляли 1/4 человечества, в 2000 г. — 1/6, а в 2050-м, если сохранятся прежние тенденции, — лишь 1/10. Конечно, к европеоидам относимся и мы — русские. У нас на такое же падение рождаемости, как на Западе, накладывается еще и колоссальная смертность. О различных возможных сценариях падения населения России можно узнать из работ В.И. Козлова, опубликованных в "Вестнике Российской Академии наук" за 1995 г.

Как и в случае античности, сокращение численности населения, основавшего и развивавшего современную цивилизацию, происходит параллельно с заселением ее коренных стран выходцами из тех областей человечества, которые, с точки зрения этой цивилизации, "не цивилизованы", т.е. являются "варварами". В Германии — это турки, во Франции — арабы и негры из бывших колоний, в Англии — жители бывшего Британского содружества, в США — мексиканцы и вообще латиноамериканцы. Имеется масса фактов, показывающих, как сам стиль жизни в западных странах меняется в результате прилива совсем чуждой крови. Так, в южных штатах США население не так, как прежде, стремится к образованию и больше ценит свободное время, чем величину заработка. Параллели нашего времени с концом античности многообразны. Например, падает дух той цивилизации, которая уходит с исторической сцены. (А этот дух когда-то очень способствовал утверждению цивилизации). Например, стоило взорвать автомобиль с водителем-смертником в казармах американских войск, оккупировавших в 1960-е годы территорию Ливана, как американские войска были из Ливана выведены. Если раньше господствовала идея расширения области господства цивилизации, то теперь все большее число областей старается обособиться, растёт популярность сепаратизма. Так, во Франции корсиканцы требуют независимости своего острова, баски, эльзасцы и бретонцы — независимости. В Англии Шотландия и Уэльс уже имеют свой парламент. В Италии есть лига, борющаяся за отделение Севера страны от Юга. В Венеции есть даже партия, борющаяся за отделение Венецианской области от Италии. В США существуют организации, борющиеся за отделение Южных штатов (соседних с Мексикой и некогда от нее оторванных) от США и создание нового государства под названием Ацлан со столицей в Лос-Анджелесе. Аналогичные тенденции проявлялись и в античности, начиная с восстания в 66 г. в Палестине и всем Южном Средиземноморье. Вплоть до попытки отделения Галлии в III в., уже несколько веков бывшей органической частью Империи. Отделяется Пальмира и даже на какое-то время захватывает Египет. После победы над Пальмирой происходит восстание в Александрии во главе с Фирмом с той же целью. И так шло до конца Римской империи.

Конечно, все слышали об экономическом кризисе, недавно охватившем Западный мир (включая и Россию). Но подобные явления испытывала и Римская цивилизация в период своего заката. В цитированной выше книге Ростовцева говорится о "колоссальном упадке деловой активности в Римской империи III века". Цена самой употребительной монеты — динария — с I по III вв. упала в 30 раз. В эпоху Антониев (II век) власти лихорадочно пытались остановить упадок земледелия (особенно в Италии); император Нерва предлагал землю бедным гражданам, Траян помогал итальянским земледельцам, снабжая их дешевым кредитом. Но все эти меры были безрезультатны.

Я помню время, когда советские историки должны были трактовать упадок античности по-марксистски, т.е. как последствие экономических изменений — они трактовали его как экономический кризис, прежде всего как кризис сельского хозяйства. Параллельность нашего времени и периода упадка античности выражается даже в таких деталях, как какое-то демонстративное, почти хулиганское выпячивание противоестественных сексуальных отклонений. Так, у Гомера нет об этом ни слова. Но, например, у Платона в "Пире" Алкивиад совершенно спокойно рассказывает, как он пытался вступить в подобную связь с Сократом. В римскую же эпоху, кто только об этом не писал: апостол Павел, Светоний, Лукиан, Петроний и т.д. А в современных США супруга президента Клинтона и нынешний министр иностранных дел, будучи сенатором от штата Нью-Йорк, отказалась участвовать в традиционном шествии в день Святого Патрика в Нью-Йорке, так как организаторы не согласны были включить в него представительниц общества лесбиянок, но зато она приняла участие в "параде лесбиянок". Есть много таких примеров, показывающих полное совпадение черт нашего времени и периода упадка античности — они собраны в моих работах, напечатанных в журналах "Москва" и "Наш современник" и перепечатанных в сборниках "Зачем России Запад?" и "Мы и они". Они показывают, что сейчас мы переживаем не рядовой момент истории, а критический период смены цивилизаций. 

Под конец я хочу еще раз остановиться на волне "протестов" в нашей стране. Они вызваны, как мне кажется, тем, что молодежь видит: ее место в жизни просто не предусмотрено, независимо от исхода голосования. И ведь это при полном торжестве демократии! То есть, если я прав, то молодое поколение сталкивается с тем фактом, что подача большинства голосов за определенного кандидата еще не является достаточным условием для выполнения воли большинства. Сталкивается с основным принципом современной демократической системы. Политическое устройство, называемое демократией, возникло в Древней Греции в небольших городах-государствах. Тогда, например, многие посты в государстве распределялись по жребию, очевидно, это было возможно лишь при небольшом числе свободных граждан. После этого в Европе XVII в. возникла совсем другая политическая система — представительная демократия, основанная на выборах. Постепенно для ее обозначения укоренилось слово, обозначавшее древне- греческую политическую систему, но сначала ясно виделось это различие. Так, Жан-Жак Руссо писал, что при теперешней политической системе народ свободен лишь один день, "когда он выбирает правительство". Сейчас все более становится очевидным, что политическая система, основанная на голосовании, есть форма правления транснацио- нальных компаний, а не всего населения. Об этом много фактов содержится в книге Хантингтона "Кто мы?", написанной в 2004 г. и в этом же году переведенной на русский язык. В ней автор дает набросок того космополитического слоя, который является сегодня "правящим классом" — и на Западе, и у нас в России. На Западе, как он говорит, их называют "золотыми воротничками" и "космократами". Он оценивает их число в 20 миллионов человек — это из населения Земли в 7 миллиардов. Бoльшая их часть — американцы. По-видимому, это первая попытка как-то очертить современный "правящий слой". Он имеет вполне определенную идеологию — идеологию, которую развивают и внедряют в сознание остального человечества СМИ.

История как бы поставила эксперимент, чтобы определить, какой строй эффективнее: основанный на страхе и прямом подчинении или на обмане населения при помощи СМИ. В результате их конкуренции оказалось, что второй способ эффективнее. Надо вспомнить, что и в СССР была видна неуверенность, именно она лежала в основе попыток имитировать систему выборов внутри политической системы, основанной на всеобщем подчинении. Имитация была очень примитивной, с одним кандидатом на одно место.

Надо думать, что будущие политики учтут результаты этого эксперимента. Так что будущее, видимо, принадлежит среднему пути, сочетающему обе исторические тенденции.

"ЗАВТРА". В одном из выступлений на радио вы говорили, что элементы психологии "малого народа" (комплекс избранности, взгляд на народ как на материал, причем, всегда плохой материал, и др.) неизбежно зарождаются в любом правящем слое, как средство самооправдания, и приводили в пример помещиков-крепостников. Но сейчас вы, если я правильно понял, внесли принципиально новое дополнение в теорию "малого народа". Получается, что эти отдельные элементы постепенно развиваются и к концу жизни цивилизации весь правящий слой становится "малым народом"? 

И.Ш. Факты о том, что вырабатывается какая-то психология, аналогичная психологии "малого народа", и раньше фигурировали в разных сочинениях. Например, в статье научного редактора журнала "Вопросы национализма" С.Сергеева в первом номере этого журнала. Из этого, конечно, вытекает, что правящий слой сейчас является "малым народом", а не содержит "малый народ" в виде своей части. 

"ЗАВТРА". Последний вопрос. Вы проводите аналогию гибели античной цивилизации с положением современной европейской цивилизации, частью которой сейчас является и Россия. Но ведь крах и разложение той цивилизации сопровождались всплеском творческой активности на востоке Римской империи, который привел к появлению уникальной византийской цивилизации. Есть ли аналогии в современном мире и с этим процессом?

И.Ш. В одной из статей, напечатанной в газете "Завтра", я формулировал мысль, что у нас ситуация больше всего схожа с Иваном Калитой, которого невозможно было понять — что же он такое? Верный раб хана, который старается добыть ему побольше "выход" из Московского улуса, или же он готовил, за пятьдесят лет ещё, Куликовскую битву? Я думаю, что и он сам бы не смог на этот вопрос ответить — это, в значительной мере, зависело не от его отношения, а от действий его потомков. Мне кажется, что сейчас такое положение во всем мире, и особенно в нашей стране. И я думаю, что роль интеллигенции — показывать выход из этого положения. Роль интеллигенции заключается в том, чтобы ставить четкие задачи перед властью страны, требовать действий, а не слов Например, до сих пор отсутствует определенная точка зрения о русском характере Севастополя. Потому что один раз русские национальные чувства уже были использованы в Великой Отечественной войне за счет уступок, которые носили, в общем-то, внешний характер. Имевшие какой-то положительный характер действия были взяты назад после выигранной войны.

http://zavtra.ru/blogs/gibel-natsij

Русофобия: http://

http://

 

 

 

Сегодня, 19 февраля, на 94 году жизни скончался великий русский мыслитель, математик, профессор, академик РАН Игорь Ростиславович Шафаревич.
Доктор физико-математических наук, профессор, академик РАН Игорь Шафаревич о причинах затянувшегося кризиса России и Великой французской революции, и роли в этом "малого народа".

Владимир  ОсиповРусская народная линия

Умер пламенный патриот России. Почил крупнейший мыслитель 20 - 21 в.в., который стоит в одном ряду с Ильиным, Нилусом, Солоневичем, Кожиновым. Академик, выдающийся ученый-математик и одновременно безкомпромиссный боец за возрождение и освобождение Отечества. Его работы: «Социализм как явление мировой истории», «Русофобия», «Две дороги к одному обрыву», «Россия и мировая катастрофа» всегда будут настольными книгами русских почвенников.

Когда по приказу русофоба Андропова я был приговорен к 8 годам лишения свободы за машинописный православный журнал «Вече», в мою защиту выступила общественность и первой под заявлением протеста была подпись Шафаревича. А другой общественник Александр Мень, наоборот, в интервью иностранным корреспондентам заклеймил «Вече» как «шовинистический и антисемитский журнал», что очень обрадовало чекистов. Игорь Ростиславович тут же написал опровержение, которое западенцы никак не хотели печатать: «чтобы не обижать батюшку». Мордовского узника обижать можно, популярного экумениста - нельзя.

Прошли годы. Мы вместе с Шафаревичем работали в оргкомитете Фронта Национального Спасения («Банду Ельцина под суд!»), в РОСе С.Н.Бабурина. И мало кто сейчас помнит, что Шафаревич возглавлял еще и комитет «Русский Севастополь» (В.И.Скурлатов, Н.А.Нарочницкая и другие). Ученый с мировым именем неизменно отстаивал территориальную целостность Державы и суверенитет государства. Как-то стало более одиноко без него. Упокой, Господи, душу раба Твоего Игоря и даруй ему Царствие Небесное. Аминь.


МИТЁК 24 фев 17, 17:27
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

1. Вице-спикер Толстой покаялся за высказавание, покается ли точно так же Берл Лазар? 2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

 

1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

1. Вице-спикер Толстой покаялся за высказывание, покается ли точно так же Берл Лазар?

Опубликовано 26.01.2017 

Вице-спикер Госдумы единоросс Петр Толстой, чья фраза о разрушении храмов "выскочившими из-за черты оседлости с наганом в 17-м году" вызвала обвинения в антисемитизме, в том числе со стороны Федерации еврейских общин России (ФЕОР), примирился с главой ФЕОР Александром Бородой, объяснив ему, что не вкладывал в эти слова националистического смысла. 

Разъяснения Толстого о том, что он не имел в виду никакой национальности, когда говорил о разрушающих религиозные святыни людях, устроили главу федерации, во всяком случае Толстой и Борода пожали друг другу руки в знак примирения, передает "Интерфакс" со ссылкой на очевидца этого события. 

Примирение состоялось в Госдуме, где в четверг, 26 января, прошли Рождественские парламентские чтения с участием представителей всех конфессий, в том числе патриарха Кирилла. Борода и Толстой поговорили на организованной в нижней палате парламента выставке "Достояние России. Страницы истории и духовные традиции". 

"Хотел два слова сказать по поводу тех обвинений, которые в мой адрес раздаются по поводу антисемитизма, - цитирует извинения Толстого ТАСС. - Конечно, никакой национальности я не имел в виду и говорил об истории нашей страны и о тех людях, которые разрушали и храмы, и синагоги, и речь шла не о национальностях". "Поэтому прошу вас, если это кого-то задело, то я сожалею, прошу вас правильно понять", - обратился он к Бороде. 

"Это наша общая с вами история, общая наша с вами страна, и мы, конечно, должны беречь межнациональное согласие и межконфессиональный мир", - добавил вице-спикер, поздравив главу ФЕОР с началом Рождественских чтений. 

"Это очень важно сейчас, накануне Дня памяти Холокоста (отмечается 27 января - в этот день в 1945 году советские войска освободили концлагерь Освенцим (Аушвиц-Биркенау)", - отозвался Борода. "Действительно, у нас многонациональная страна, и сегодня уникальный межнациональный и межконфессиональный мир требует поддержания и укрепления", - добавил он.

Николай Стариков:

24 января на радио «КоммерсантЪ.FM» в программе «Pro et Contra» меня пригласили обсудить высказывание Петра Толстого, которое вызвало бурную дискуссию в обществе. Моим оппонентом в эфире был глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин.

 

Н. Стариков: "Я не думаю, что здесь можно говорить о каком-либо антисемитизме и, тем более, говорить о запросе в нашем обществе на антисемитизм. Это, конечно же, колоссальное преувеличение и даже спекуляция. Дело в том, что большая роль российских подданных еврейской национальности в революционных событиях 1917 года — наряду, например, с российскими подданными латышской национальности — никогда не скрывалась — это знает любой, кто хоть как-то знаком с историей Гражданской войны. Скажу больше, если вы в Москве придете в Музей толерантности, вы прочитаете информацию и про черту оседлости, и настоящие фамилии революционных деятелей партии большевиков и эсеров. Это не является какой-то закрытой информацией. Я уверен, что Петр Толстой никого не собирался оскорбить."

 

Борух Горин:

1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

"Я абсолютно убежден, в отличие от господ Толстого и Володина, что это однозначные слова про «людей, которые выпрыгнули с наганами из черты оседлости, чтобы рушить храмы». «Черта оседлости» — это, конечно, национальное понятие. Господин Толстой рассказал о том, что те люди, которые выступают сегодня против возвращения Исаакиевского собора РПЦ, это потомки евреев, которые рушили церкви в России. Мне это обобщение, как, впрочем, и любое другое, кажется некорректным. Когда это обобщение касается национального или вероисповедального происхождения, оно мне кажется ксенофобским. Поэтому для меня совершенно очевидно, что такого рода заявление надо рассматривать как националистическое, ксенофобское, сеющее религиозную и национальную рознь, в зависимости от того, кого именно имел в виду господин Толстой."

https://nstarikov.ru/blog/74308

 

http://

 

 

 

26 января 2017, 11:01
Борис Лазаревич Вишневский угрожает православному депутату преследованием

Борис Лазаревич Вишневский угрожает православному депутату преследованием

Представители российского еврейства возмущены высказываниями депутата Государственной Думы Петра Толстого о «народе, выскочившим из черты оседлости», который, со слов парламентария, продолжает дело разрушения храмов.

http://communitarian.ru/news/v-rossii/boris-lazarevich-vishn...

 

2. В верхах нашёлся настоящий русский.

 

1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

В Российском парламенте нашёлся мужественный человек, не испугавшийся обвинений в антисемитизме и в открытую выступил со словами разоблачения евреев, потомков троцкистов и прочих негодяев, участвовавших 99 лет назад в так называемой Октябрьской революции, а по сути совершивших переворот и осуществивших захват власти с последующим установлением «диктатуры пролетариата», являвшейся на самом деле диктатурой жидов, узаконенной 5 сентября 1918 года декретом о красном терроре . Хорошо зная историю ЗЕМЛИ РУССКОЙ, настоящий русский человек выразил своё несогласие с деятельностью представителей еврейства , хозяйничающих нынче в России и поучающих Русский народ через принадлежащие им СМИ , как надо жить и что нужно делать.

Вот что пишет еврейская пресса :

————————————————————————-

Вице-спикер Госдумы отказался извиниться за антисемитское высказывание

24 января 2017, 07:36

Еврейское участие в борьбе с православием (по книге "Солженицына 200 лет вместе")

Как раз летом 1918 начался и большевицкий штурм против православных церквей Средней России, остановленный только волною народного возмущения. Оно прорывалось даже и в коммунистическую «Правду», где рабочие Архангельска писали: повсюду «поруганы, опоганены, разграблены… только русские православные церкви, а не еврейские синагоги... Смерть от голода и болезней уносит сотни тысяч ни в чём неповинных русских жизней», а «евреи не умирают от голода и болезней»[7]. Вскоре развернулась кампания по уничтожению мощей православных святых. Ревизовать мощи Наркомюстом был назначен некий Шпицберг, «бывший ходатай по бракоразводным делам», который «печатно… называ[л] Иисуса Христа ужасными именами». На произвол Шпицберга жаловался сам патриарх Никон, однако Совнарком постановил оставить эту жалобу без последствий. Философ С. Булгаков писал: в СССР гонение на христианство «превзошло по свирепости и размерам все предыдущие, которые только знает история. Конечно, нельзя его всецело приписать еврейству, но нельзя его влияния здесь и умалять». – «Гонение на христианство… находило наибольшее осуществление со стороны еврейских "комиссаров" безбожия», – как возглавление Губельманом-Ярославским Союза воинствующих безбожников «есть акт... религиозного нахальства»[8].

Пошла и целая вереница большевицких переименований городов, улиц, площадей, которые нередко получали имена еврейских деятелей, особенно в Петрограде и его окрестностях. Так, Гатчина была переименована в Троцк, Павловск – в Слуцк, Дворцовая площадь – в Урицкого, Исаакиевская – в Воровского, Литейный проспект – в Володарского, Владимирский – в Нахимсона, Адмиралтейская набережная – в Рошаля, Таврическая улица – в Слуцкого же. Елизаветград стал Зиновьевском. А город, где был убит царь, назвали в честь его убийцы Свердловском.

Картинки по запросу петр толстой фото
1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

Анонс программы «Политика»

Фото: кадр с телеэкрана.

Потомок Льва Толстого, Петр Толстой, сделал юдофобское заявление, комментирую передачу Исаакиевского собора РПЦ.[орфография сохранена.SS].

«Люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто разрушал наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганами в 1917 году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедов», – цитирует сайт «Фонтанка» заявление заместителя председателя ГД РФ Петра Толстого, сделанное на пресс-конференции 23 января.

После обвинений в антисемитизме, праправнук Льва Толстого сделал в Facebook следующую запись: «Сильно удивлен реакцией на мою оценку правомерности передачи Исаакиевского собора Русской Православной Церкви. Только люди с больным воображением и не знающие истории своей страны могут усмотреть в моих словах «признаки антисемитизма». Это было, напротив, предостережение от повторения событий, случившихся 100 лет назад, после которых были разгромлены тысячи храмов, а сотни тысяч людей были сосланы и расстреляны. Кому-то явно очень хочется навесить ярлык в попытках внести в общественную дискуссию очередную линию раскола, теперь — по национальному признаку. Еще раз подчеркиваю: в моем отсыле к действительным историческим событиям нет никаких признаков того, что хотят разглядеть особо бдительные товарищи».

Антисемитское заявление Толстого – одного из лидеров правящей в РФ партии «Единая Россия», прозвучало в ходе дискуссии вокруг решения о передачи Исаакиевского собора РПЦ. До этого, как отмечает «Фонтанка», губернатор Петербурга Георгий Полтавченко отказал петербургской епархии в претензиях на самый доходный в городе музей.

ИСТОЧНИК :   http://cursorinfo.co.il/news/n…

https://www.rusdialog.ru/images/news/0dc8b32911d85ff0dbbf9d0f63b9e6ca.jpg

ЕВРЕИ ВСЕГДА ПЫТАЮТСЯ СКРЫТЬ ПРАВДУ О ЗЛОДЕЯНИЯХ СВОИХ ПРЕДКОВ.

Можно точно сказать, что П. Толстой упоминая различных персонажей из СМИ , наверняка имел ввиду таких представителей еврейства,как Соловьёв-Шапиро, Млечин ,Сванидзе и множества других так называемых «подпевал», искажающих историю и скрывающих правдивую информацию об ужасающей деятельности евреев в России.

В статье «Берл Лазар : «Троцкий — ДА, Ленин -НЕТ! Атака на Сталина» https://cont.ws/@artads/482389   рассказывается как раз о таких деятелях .

Также группы поддержки своих соплеменников собирают и другие евреи. Даже под крылом известного педофила — еврея Бориса(Боруха) Шпигеля собралось немало единомышленников : «Список евреев под руководством соплеменника-педераста.» https://cont.ws/@artads/410893

Нет сомнения, что многочисленные еврейские организации активизируются и предпримут массированную словесную атаку на честного человека Петра Толстого в попытке запретить ему говорить правду о евреях , как они это всегда делали и раньше :

«Любые проявления антисемитизма должны рассматриваться как стремление угробить Россию», — заявил Г. Гудков, после того как 19 депутатов из фракций «Родина» и КПРФ направили коллективное обращение в Генпрокуратуру РФ с просьбой проверить деятельность еврейских религиозных и национальных организаций, и принять меры вплоть до их запрета.

РЕАКЦИЯ ЕВРЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА ОКАЗАЛАСЬ ОЖИДАЕМОЙ— ОНИ ТУТ ЖЕ ОБВИНИЛИ ПЕТРА ТОЛСТОГО В АНТИСЕМИТИЗМЕ ЗА ТО, ЧТО НАЧАЛ РАССКАЗЫВАТЬ ПРАВДУ О ЕВРЕЯХ.

Не имея возможности отрицать очевидное, евреи по привычке достают из кармана это словцо «антисемитизм», которым пытаются запугивать/вводить в заблуждение/дезинформировать не разбирающихся в значении этого словечка граждан.

Знакомимся с заявлением главы ФЕОР по фамилии Борода , который пытается стереть из памяти Русских людей деятельность на территории России жидов, переименовавших себя в евреев . Евреев, стрелявших в наших предков только за произнесённое в их адрес слово «жид»(при том что испокон веков их на Руси жидами и называли).

Итак, еще одно сообщение еврейского информагентства:

____________________________________________________________________

ФЕОР обвинила вице-спикера Госдумы в подрыве межнационального мира.

24 января 2017, 11:07

Картинки по запросу исаакиевский собор
Картинки по запросу исаакиевский собор
Похожее изображение

Исаакиевский собор

 

«Я надеюсь на соответствующую реакцию руководства Государственной Думы и партии «Единая Россия», — заявил президент ФЕОР.

Курсор уже сообщал об антисемитском заявлении, сделанном  вице-спикером Госдумы Петром Толстым по поводу передачи Исаакиевского собора Русской Православной Церкви. «Люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто разрушал наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганами в 1917 году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедов», — сообщил потомок Льва Толстого, доказав, что природа отдыхает не только на детях, но и на праправнуках.

На это заявление, как сообщает Интерфакс, отреагировала и Федерация еврейских общин России, обвинившая вице-спикера Госдумы в подрыве межнационального мира. «Подобные заявления обычно приходится слышать от безответственных разжигателей антисемитских кампаний. Когда мы слышим такое из уст вице-спикера Госдумы на официальной пресс-конференции, это прямой подрыв межнационального мира в стране и нагнетание напряженности», — заявил в этой связи президент ФЕОР Борода.

Он отметил, что слова Толстого — «это старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф, причем его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку». Борода подчеркнул, что основную массу тех, кто разрушал храмы, составляло местное население — «те же рабочие и крестьяне, а не мифические «выскочившие из-за черты оседлости с наганами».

«Сто лет назад в верхушке Российской империи тоже были те, кто стремился найти «внутренних врагов», выбирая их по национальному признаку. Однако никакой пользы России это не принесло. Напротив, беззаконное насилие открыло дорогу революции, унесшей старую Россию и ее элиту в бездну. Чтобы не идти по той же дороге второй раз, нужно жестко пресекать подобные заявления», — подчеркивает Александр Борода.

Известный блогер Антон Носик был более резрк и назвал Петра Толстого «наци-спикером, духовным сыном Гитлера и Геббельса».

http://cursorinfo.co.il/news/x…

__________________________________________________________________________

То, что еврей Носик назвал РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА Петра Толстого «духовным сыном Гитлера и Геббельса», просто смешит и говорит о его неинформированности . Стоит напомнить этому израильтянину Носику , что Гитлер, как и Геббельс , были еврейских кровей, а в войсках вермахта пришли на нашу землю с оружием в руках убивать наш народ порядка 150.000 евреев ,10.362 из которых попали к нам в плен в 1941году под Москвой( и возможно многие их потомки теперь живут , скрывая своё прошлое,рядом с нами ).

В верхах нашёлся настоящий русский.

ДА И ИДЕОЛОГИЯ СИОНИЗМА и «МАЙН КАМПФ» А.ГИТЛЕРА — ПОХОЖИ КАК БЛИЗНЕЦЫ БРАТЬЯ И ПРОПИТАНЫ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ДУХОМ !

1.а.Богом избранная, разбросанная по всему миру еврейская нация обладает особой миссией (Ахад Гаам).

1.б.Мы, национал- социалисты, являемся хранителями высших арийских ценностей на земле. Вот почему на нас лежат высшие обязательства.

2.а.Евреи, несомненно, представляют собой наиболее чистую расу из всех цивилизованных наций мира (Наум Соколов).

2.б.Мы ведем борьбу за обеспечение существования и распространения нашей расы и нашего народа… Мы ведем борьбу за то, чтобы наш народ мог действительно выполнить ту историческую миссию, которая возложена на него Творцом Вселенной.

3.а.Евреи обладают большей предприимчивостью и большими способностями, чем средний европеец, не говоря уже о всех этих инертных азиатах или африканцах (Макс Нордау).

3.б.Грехи против крови и расы являются самыми страшными грехами на этом свете. Нация, предающаяся этим грехам, обречена… Я не поверю, чтобы эти так называемые «угнетенные нации»(Индия, Египет), принадлежащие к низшим расам, могли побороть Англию. Уже по одному этому я не хочу, чтобы мой народ соединил свои судьбы с судьбами «угнетенных нации».

4.а.История наградила нас редкими этническими и интеллектуальными качествами, а это дает нам право и обязанность быть светочем среди других наций (Бен-Гурион).

4.б.Ариец является Прометеем человечества. Его ясная голова была одарена божьей искрой, ему было дано возжечь первый огонь человеческого разума.

5.а.Наши вожделения и наш идеал отличаются от вожделения и идеалов всего мира. Поэтому мы — иные. И я торжественно заявляю, что мы выше всех наций мира и ни одна не может быть сравнима с нами (раввин Гастер).

5.б.Попробуйте устранить роль арийской расы на будущие времена — быть может, уже через несколько тысячелетий земля опять будет погружена во мрак, человеческая культура погибнет и мир опустеет.

6.а.Еврейский народ — это уникальное историческое явление. Это одновременно нация, религиозное целое, раса и мировой носитель специфической цивилизации. Ни одна концепция в еврейском народе и религии не способна четко изъяснить уникальное историческое явление — еврейский народ… Мы являемся всемирной нацией, связанной прочными узами с Израилем, представляя собой непостижимое общество в истории человечества (Наум Гольдман).

6.б.Что касается немецкого народа, то надо сказать, что Германия может обеспечить свое будущее только в качестве державы. Мы, национал-социалисты, должны пойти еще дальше: право на приобретение новых земель становится не только правом, но и долгом, если без расширения своих территорий великий народ обречен на гибель. В особенности если дело идет не о каком-то народе, а о великом германском народе.

И то,что со слов деятеля из ФЕОР Бороды , революция «унесла старую Россию и её элиту в бездну» —мы хорошо помним. Как помним и то, что именно жиды уничтожали население России , грабили храмы, а в монастырях устраивали тюрьмы и лагеря.

Когда еврейский раввин говорит «Сто лет назад в верхушке Российской империи тоже были те, кто стремился найти «внутренних врагов», выбирая их по национальному признаку», стоит напомнить ему, что сейчас , в век Интернета, уже известно что именно жиды(или, как они позже заставили людей называть их в России—евреи) собирались на съезды сионистов со всего мира, на одном из которых точно побывал и Троцкий,которого главный российский раввин-хасид из расистской секты «хабад» Берл Лазар увековечил ,признав этого палача иудеем. То есть «всемирная синагога» задолго до революций собирала своих представителей именно по нацпризнаку, финансировала  и планировала смену власти.

А эти слова еврейского религиозного деятеля Бороды : «Чтобы не идти по той же дороге второй раз, нужно жестко пресекать подобные заявления»— можно рассматривать как нескрываемую угрозу продолжить дело их предков в уничтожении нееврейского населения России.

Вы только вдумайтесь в сказанное этим раввином , проповедующим религию, в основу которой заложены постулаты избранности иудеев и ненависть к неевреям ! Религию, в которой прописано убивать неевреев!

ЦИТАТЫ ИЗ ТАЛМУДА :

1. Sanhedrin 59a: «Убийство гоя подобно убийству дикого животного.»

2. Aboda Zara 26b: «Даже лучших из гоев следует убивать.»

3. Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.»

4. Libbre David 37: «Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях

равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.»

5. Libbre David 37: «Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён.»

6. Yebhamoth 11b: «Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года.»

7. Schabouth Hag 6d: «Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.»

8. Hikkoth Akum X1: «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти.»

9. Hikkoth Akum X1: «Не выказывайте милосердия гоям.»

10. Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли.»

О деятельности евреев в нашей стране написано немало. Посему не буду повторяться , а предоставлю только списки евреев, участвовавших в уничтожении людей до и после захвата ими власти в стране.

Начну со списка первой еврейской террористической организации «Земля и воля», основанной на деньги жидов в 1862 году.

Организаторы и руководители этой «Земли и Воли»:

Н. А. Серно-Соловьевич – еврей, А. А. Серно-Соловьевич,-еврей, А. А. Слепцов, -национальность не установлена, Н. Н. Обручев, — еврей, В. С. Курочкин, — еврей,Н. И. Утин ,- еврей,Н.П.Утин,- еврей,Н.И. Огарев,- еврей,Н.А. Ишутин ,- еврей,М.А. Натансон,- еврей.

А в 1879 году Россия получила на своей земле новую банду еврейских убийц-террористов, по названием «Народная воля».

В РУКОВОДСТВО ЭТОЙ «Народной Воли» ВОШЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПЕРСОНАЖИ:

А.Д. Михайлов, –еврей,Н.А. Морозов,- еврей,А.И. Морозов,-еврей,А.А. Квятковский,- еврей,С.Л. Перовская,- еврейка,В.Н. Фигнер,- еврейка,М.Ф. Фроленко,- еврей,М.Н. Ошанина,- еврейка,А.В. Якимова, -еврейка,М.А. Натансон,- еврей,Л.А. Тихомиров,-русский.

Далее терорганизации на спонсорские деньги евреев росли как грибы.

https://cont.ws/@artads/396358    «Евреи—родоначальники терроризма. »

Далее списки жидов , приплывших из Америки на «Пароходе революции Троцкого» и приехавших из Европы в вагоне с Лениным , которые заняли руководящие посты в стране, в том числе в карательных органах и армии, развязав Гражданскую войну и устроив геноцид русского народа.

СПИСОК ПАССАЖИРОВ ПЛОМБИРОВАННОГО ВАГОНА:

1. УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич (Ленин);2. СУЛИШВИЛИ, Давид Сократович ;3.УЛЬЯНОВА, Надежда Константиновна (Крупская);4. АРМАНД, Инесса Федоровна;5. САФАРОВ, Георгий Иванович;6. Сафарова — Мартошкина Валентина Сергеевна;7. ХАРИТОНОВ, Моисей Мотькович;8. КОНСТАНТИНОВИЧ, Анна Евгениевна;9. УСИЕВИЧ, Григорий Александрович;10. Усиевич (КОН), Елена Феликсовна;11.РАВВИЧ, Сарра Наумовна;12. ЦХАКАЯ, Михаил Григорьевич;13. СКОВНО, Абрам Анчилович;14. РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Овсей Гершен Аронович; ( Зиновьев);15. РАДОМЫСЛЬСКАЯ, Злата Эвновна; (с сыном 5-ти лет)
;16. Бойцов Н. (Радек К.Б.) (Собельсон)17. РИВКИН, Залман Бэрк Осерович;18. СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна;19. ГОБЕРМАН, Михаил Вульфович;20. АБРАМОВИЧ, Мая Зеликов;
21. ЛИНДЕ, Иоган Арнольд Иоганович;22. БРИЛЛИАНТ, Григорий Яковлевич; (Сокольников);23. МИРИНГОФ, Илья Давидович;24. МИРИНГОФ, Мария Ефимовна;25. РОЗЕНБЛЮМ, Давид Мордухович;26. ПЕЙНЕСОН, Семен Гершович;27. ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня;28. ПОГОВСКАЯ, Буня Хемовна; (с сыном 4-х лет)
;29. АИЗЕНБУНД, Меер Кивов. 
30. Рубаков (Андерс).31. Егоров (Эрих).

СПИСОК ПАССАЖИРОВ , ПРИБЫВШИХ С ТРОЦКИМ НА «ПАРОХОДЕ РЕВОЛЮЦИИ» :

Людвиг К.А., К. Мартенс ,Григорий Вайнштейн , Сантери Нуортева ,Кеннет Дюран , Дороти Кин ,Мари Моделл , Александер Коулмен ,Бланш Абушевич , Нестор Кунцевич ,Подполковник Борис Тагуев Рустам Бек ,А. Геллер , Элла Тач ,Роуз Холланд , Генриэтта Меерович ,Роза Байере , Владимир Ольховский ,Эванс Кларк , Нора Г. Смитеман, Этта Фокс , Уилфрид Р. Хамфриз ,Артур Адамс , Уильям Малиссов ,Лев А. Хюбш , Д.Х. Дубровский ,Моррис Хиллквит , Чарльз Рехт ,Джордж Гордон Бэтл , Ева Иоффе ,Исаак А. Гурвич , Елизабэт Гольдштейн ,Василий Иванов, Дэвид Олдфилд,И. Бланкштейн , Джейкоб У. Хартман,Рая Троцкая ,Теодор Бреслауэр, АКСЕЛЬРОД, Товия Лсйзсрович, с женой,АПТЕКМАН, Иосиф Васильевич,АСИАРИАНИ, Сосипатр Самсонович.АВДЕЕВ, Иван Ананьевич, с женой и сыном.БРОНШТЕЙН (Семковский), Семен Юльевич, с женой.БЕЛЕНЬКИЙ, Захарий Давыдович, с женой и ребенком.БОГРОВА, Валентина Леонидовна.БРОНШТЕЙН, Роза Абрамовна. БЕЛЕНЬКИЙ (А.Я.).БАУГИДЗЕ, Самуил Григорьевич.ВОЙКОВ, Петр Григорьевич (Лазаревич].ВАНАДЗЕ, Александр Семенович.ГИШВАЛИНЕР, Петр Иосифович.ГОГИАШВИЛИ, Поликарп Давидович, с женой и ребенком.ГОХБЛИТ, Матвей Иосифович.ГУДОВИЧ.ГЕРОНИМУС, Иосиф Борисович.ГЕРШТЕН. ЖВИФ (Макар), Семен Моисееевич.ДОБРОВИЦКИИ, Захарие Лейбов.ДОЛИДЗЕ, Соломон Яссеевич.ИОФЕ, Давид Наумович, с женой.КОГАН, Владимир Абрамович.КОПЕЛЬМАН. КОГАН, Израиль Иремиевич, с женой и ребенком.КРИСТИ, Михаил Петрович.ЛЕВИНА.ЛЕВИТМАН, Либа Берковна.ЛЕВИН, Иохим Давидович.ЛЮДВИНСКАЯ [Т.Ф.].ЛЕБЕДЕВ (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребенком.ЛУНАЧАРСКИЙ, Анатолий Васильевич.МЕНДЕР (3. Орлов), Федор Иванович.МГЕЛАДЗЕ, Власа Маневич, Джарисманович, МУНТЯН Сергей Федорович, с женой, Абрам Эвель Израилевич, с женой. МОВШОВИЧ, Моисей Соломонович, с женой и ребенком.МАНУИЛЬСКИЙ, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми.НАЗАРЬЕВ, Михаил Федорович.ОСТАШИНСКАЯ, Роза Гирш-Араповна.ОРЖЕРОВСКИЙ, Марк с женой и ребенком.ПИКЕР (Мартынов), Семен Юльевич, с женой и ребенкомПОВЕС (Астров), Исаак Сергеевич.ПОЗИН, Владимир Иванович.ПШИБОРОВСКИЙ, Стефан Владиславов.ПЛАСТИНИН, Никанор Федорович, с женой и ребенком.РОХЛИН, Мордха Вульфович.РАЙТМАН, с женой и ребенком.РАБИНОВИЧ, — Скенрер Пиля Иосифовна.РУЗЕР, Леонид Исаакович, с женой.РЯЗАНОВ [Гольденбах], Давид Борисович, с женой.РОЗЕНБЛЮМ, Герман Хаскелев.СОКОЛИНСКАЯ, Гитля Лазаревна, с мужем.СОКОЛЬНИКОВА, с ребенком.САГРЕДО, Николай Петрович, с женой.СТРОЕВА.САДОКАЯ, Иосиф Бежанович.ТУРКИН, Михаил Павлович.ПЕВЗАЯ, Виктор Васильевич.ФИНКЕЛЬ, Моисей Адольфович.ХАПЕРИЯ, Константин Ал.ЦЕДЕРБАУМ (Мартов), Юлий Осипович.ШЕИКМАН, Аарон Лейбович.ШИФРИН, Натан Калманович.ЭРЕНБУРГ, Илья Лазаревич.АЛЬТЕР, Эстсра Израилевна, с ребенком.БАРАК. БОЛТИН, Лейзср Хаимович.ВЕЙНБЕРГ, Маркус Аранович.ГАЛЬПЕРИН.ДРАНКИН, Вульф Меерович, с женой и ребенком.ДИМЕНТ, Лейзер Нахумович.ДРЕЙЗЕНШТОК, Анна Мееровна.ЗАНИН, Майром Менашеевич.ИОФФЕ, Пинкус Иоселев.ИДЕЛЬСОН, Марк Липманов.КЛАВИР, Лев Соломонович.КОНТОРСКИЙ, Сам. Сруль Давыдович.ЛЮБИНСКИЙ, Мечислав Абрам Осипович, с женой и реб.ЛЕВИТ (Геллерт-Левит), Эидель Мееровна, с ребенком.ЛЮКСЕМБУРГ, Моисей Соломонович.ЛИПНИН, Иуда Лейбов.МЕЕРОВИЧ, Мовша Гилелев.ЛЕРНЕР, Давид. МАХЛИН, Тайва-Зейлик Зельманович.ТУСЕНЕВ, Исаак Маркович.РАКОВ, Моисей Ильич.НАХИМЗОН, Меер Ицкович.РЕЙН (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми.РОЗЕН, Хаим Иуда, с женой.СКЕПТОР, Яков Лейвинов.СЛОБОДСКИЙ, Валентин Осипович.СВЕТИЦКИЙ, А.А.ХЕФЕЛЬ, Абрам Яковлевич.ПИКЛИС, Мсер Бенционович.ЦУКЕРШТЕЙН, Соломон Срулев с 2-мя детьми.ШЕЙНИС, Исер Хаимович.ШЕЙНБЕРГ.ГОЛЬДБЛЮМ, Роза Маврикисвна.УРБАН, Эрнс Иванович, с женой и ребенком.ШУСТЕР, Иван Германович, с женой и ребенком.МАРТНА, Михаил Юрьевич.КОН, Феликс Яковлевич, с дочерью и зятем.ЛЕВИНЗОН (Лапинский) Меер Абрамович.ШПАКОВСКИЙ, Ян Игнатий Александрович.ВЕСНШТЕЙН, Израиль Аронович.ВИНОГРАДОВА, Елизавета Иевровна.ГАВРОНСКИЙ, Димитрий Осипович.КАЛЬЯН, Евгения Николаевна.КЛЮШИН, Борис Израилевич, с женой.ЛЕВИНЗОН, Меер Абрамович, с женой и ребенком.ЛУНКЕВИЧ, Зоя Павловна.ДАХЛИН, Давид Григорьевич, с женой и ребенком.НАТАНСОН (Бобров), Марк Андреевич, с женой (В.И. Александрова).БАЛЕЕВА (Урес), Мария Александровна, с ребенком.ПЕРЕЛЬ, Ревекка.ПЮШЬЯН, Трон Першович.РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович с женой и 2-мя детьми.УСТИНОВ (Безземельный), Алексей Михайлович.УЛЬЯНОВ, Григорий Карлович.ФРЕЙФЕЛЬД, Лев Владимирович, с женой и ребенком.ТЕНДЕЛЕВИЧ, Леонид Абрамович с женой и 2-мя детьми.БУЦЕВИЧ, Александр Станиславович.ВЬЮГИН, Яков с женой и 2 детьми.ГИТЕРМАН. Абрам Моисеевич с женой и ребенком.ГОЛЬДШТЕЙН, Абрам Борисович.ЮСТИН, Давид.ЛИПДИЦ, Ольга с ребенком.МАКСИМОВ (Ястржембский), Тимофей Феодорович.МИЛЛЕР, Абрам Липович, с женой и 2-мя детьми.РУБИНЧИК, Эфраим Абрам Аронов.РИВКИН, Абрам Яковлев.СЕГАЛОВ, Абрам Вульфович, с женой.СКУТЕЛЬСКИЙ, Иосиф Исакович.ТОЙБИСМАН, Ветя Израилевна.ШМУЛЕВИЧ, Эстер Исааковна.ВОЛОВНИН, Аласса Овсеевна.ДИНЕС, Ривка Хаимовна.КАРА.РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович.АВЕРБУХ,ШМУЛЬ Лейб Иосифович.БАЛАБАНОВА, Анжелика Исааковна.БРАГИНСКИЙ, Монус ОсиповичГОНИОНДСКИЙ, Иосиф Абрамович.КИММЕЛЬ, Иоган Вольдемар.КАРАДЖАЙ, Георгий Артемьевич, с женой.ЗИФЕЛЬД, Артур Рудольфович.МАРАРАМ, Эля Эвельич.МАКАРОВА, Ольга Михайловна.МЕЙСНЕР, Иван, с женой и 2 детьми.ОДОЕВСКИЙ (Северов), Афанасий Семенович.ОКУДЖАВА, Владимир Степанович.РАШКОВСКИЙ, Хаим Пинкусович.СЛОБОДСКИЙ, Соломон Мордкович.СОКОЛОВ, Павел Яковлевич.СТУЧЕВСКИЙ, Павел Владимирович.ТРОЯНОВСКИЙ, Константин Михайлович.ШАПИРО, Марк Леопольдович.

В 1918 году со слов корреспондента газеты «Лондон Таймс» Роберта Уилтона ,в России было 384 комиссара(из них 2 негра, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев.

1920 год.

Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин(Бланк). Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией, имевшие клички с уклоном на мимикрию под местное население:

Бронштейн-Троцкий,Апфельбаум-ЗиновьевРозенфельд-Каменев,Гаухман-Свердлов,Нахамкес-Стеклов,Гольдштейн-Володарский,Радек-Собельсон,Лурье-Ларин,Гольдман-Горев,Кац-Камков,Гольденбах-Рязанов,Натансон-Бобров,Рейн-Абрамович,Черномордник-Черноморский,Розенблюм-Маклаковский,Блейхман-Солнцев,Губельман-Ярославский.

Не прячась за чужие фамилии, элиту молодой рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи евреи:

Аранович, Рабинович,Рафалович, Смидович,Кальманович, Ривкин,Хейнкин, Фрумкин,Фридкин, Малкин,Хаскин, Кауфман,Фейерман, Глузман,Шенкман, Берман,Гахман, Шушман,Шотман, Шпицберг,Штейнберг, Гронберг,Ландер, Познер,Шнейдер, Ливенсон,Либерзон, Михельсон,Мартинсон, Фенигштейн,Шлихтер, Шредер, Розенталь,Бек, Воровский, Ландау,Слуцкий, Дретлинг,Ширвин, Хайтис,Закхейм, Шмуклер,Рутгаузен, Бриллиант,Розенгольц, Крейнис,Альперович, Гольдблат, Лифшиц…

В этом списке из изданной в 1922г в Мюнхене книги Ваксберга «Крестный путь” 545 фамилий. И из них 447 — фамилии евреев . Остальные 98 — латыши, армяне, грузины ,евреи-полукровки, значащиеся русскими…

Ваксберг,не мудрствуя лукаво ,прямо называет этих элитных евреев «главными большевистскими вождями ,владычествующими полновластно и бесконтрольно над Россией»

Комиссар по восстановлению – Шлихтер (Еврей),Комиссар государственных земель – Кауфман (еврей).Комиссар государственного контроля – Ландер (еврей).Комиссар общественных работ – В. Шмидт (еврей).Комиссар по сельскому хозяйству – Прошьян (армянский еврей).Комиссар Армии и Флота – Троцкий (еврей).Комиссар социальной помощи – Е. Лилина (Книгиссен) – еврейка,Комиссар образования -Луначарский (Баилих, у Марсдена он Мандельштам) – еврейКомиссар внутренних дел – Зиновьев (Апфельбаум) – Еврей,Комиссар по финансам – Исидор Гуковский (еврей),Комиссар по делам выборов – Урицкий (еврей).Комиссар юстиции – И. Штейнберг (еврей).Комиссар по делам эвакуации – Фенигштейн (еврей),его заместители – Равич и Заславский – оба евреи.Комиссар вероисповеданий -Шпитцберг (еврей)

«В число владычествующих вошли, понятно, и специалисты, без которых не обходится ни одна власть. Их по-разному называют, стараются скрывать от народа, но они верой и правдой служат любой власти. После Октября 1917-го православному люду их явили в черных кожаных куртках, при маузерах на ремнях, с горящими глазами — бойцов “чрезвычаек”.

РАБОТНИКИ ЧК.

В ЧК набирались те, которые готовы были не раздумывая стрелять даже в безоружных людей, расстреливать взятых в заложники женщин ,пытать и казнить всех неугодных.В Москве в 1918-1920гг в чрезвычайке «трудились» два «поляка» с Дзержинским. Но что это были за «поляки»? Да и сам Дзержинский ,как уже стало известно, далеко не поляк.

В верхах нашёлся настоящий русский.

Важная роль отводилась его заместителям по ЧК. Этот пост в разное время занимали

Борис Абрамович Бреслав (1918–1919),Василий Николаевич Манцев (1919),Станислав Адамович Мессинг (с 1920, с января 1921 г. — председатель МЧК). После перевода Мессинга в Петроград с ноября 1921 г. председателем ВЧК по совместительству был зампред ВЧК И.С. Уншлихт.Григорий Яковлевич Раппопорт в 1920 г. заведовал отделом по борьбе с уголовными преступлениями и замещал заведующего следственным отделом.Александр Соломонович Иосилевич — секретарь ЧК в период руководства Глеба Бокия.

Вот ещё фамилии известных чекистов тех лет:

Ривкин, член коллегии ВЧКЦиткин,Александрович (сообщник Блюмкина по убийству посла Мирбаха ).Леонтович,Е.Размирович, ,Хайкина,Шкловский, член коллегии ВЧККнейфис (позднее Председатель Киевской ВЧК – свирепость которой описана в книге Мельгунова «Красный террор»)Цейстин,Кронберг (позднее председатель ВЧК в Орше и Смоленске)Бизенский,Рейтенберг,Финес,Я.Гольдин,Гальперштейн,Книггисен,Либерт,Шилленкус,Делафарб(французский еврей?)Г. Свердлов.Карлсон, Янсон (литовские евреи).Дайбол (латышский еврей).Сейзан (армянский еврей).Либерт (начальник Таганской тюрьмы).Фогель (немецкий еврей).

ЧЛЕНЫ Петроградского ВЧК(все евреи):

Шейнкман.Гиллер.Козловский.И. Модель (Председатель совета Трубецкого бастиона Петропавловской крепости).И. Розмирович.Дисперов (армянский еврей).Иосилевич.Красиков.Бухьян (армянский еврей).Мернис и Пайкерс (Литовские евреи).Анвельт (немецкий еврей).

«Эти русские — мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек. Если только их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется. Мы, евреи, не дадим пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется. Вот почему мы допускаем русских на какие угодно места, только не в чрезвычайку…»

Григорий Давидович Закс (левый эсер, заместитель заведующего Отделом по борьбе с контрреволюцией, и.о. заместителя председателя ВЧК в мае-июне 1918 г.),

Михаил Наумович Гуркин (заведующий Отделом по борьбе с преступлениями по должности с апреля по июнь 1918 г., членом ВЧК оставался до июля 1918 г., также левый эсер)

Исаак Самойлович Кизильштейн — старый большевик,с апреля 1918 бывший в течение 2 месяцев представителем Московского совета и Совнаркома Москвы и Московской промышленной области в ВЧК (Московская ЧК была учреждена в декабре 1918 г.)

Были там и два кровавых латыша — помощники Дзержинского Яков Христофорович Петерс и Мартин Янович Лацис-Судрабс) и даже один француз (петербуржец Георгий Делафар, поэт и анархист).

Лурье—заведовал в апреле 1918 г. Информационным отделом. Д.Закс — зам заведующего Отдела по борьбе с контрреволюцией (Контрреволюционный отдел). Ротенберг Александр Иосифович —начальник следственной части .. Яков Григорьевич Блюмкин —заведующий отделением по «немецкому шпионажу» (первое контрразведывауельное подразделение ВЧК) ,убийца посла Мирбаха.. Илья Александрович Фридман —комиссар.. С.Е. Премыслер —следователь. И. А. Визнер —Отдел по борьбе с преступлениями по должности. Абрам Хацкелевич (Яковлевич) Беленький—Отдел по борьбе с преступлениями по должности. Григорий Семенович Мороз( ФИО не должны вводить в заблуждение)— бывший заведующим Инструкторским отделом, секретарем ВЧК, а с ноября 1919 по апрель 1920 г. — заведующим Следственным отделом. Он же входил и в Президиум ВЧК, выделенный из состава Коллегии в апреле того же года. Пинес Х.В. — заведующий следственным отделением при Президиуме ВЧК (в апреле-мае 1919 года). Яков Михайлович Юровский—Отдел районных ЧК (в Москве, где еще не была создана городская ЧК) Михаил Григорьевич Кушнер—Санитарный отдел. Владимир Давидович Гарш— Автомобильный отдел. Гутман Нафтальевич Левитан— Секретарь Президиума. Вениамин Вениаминович Липшиц—зам заведующего Отдела по борьбе с контрреволюцией. Григорий Маркович Приворотский—Следственное отделение. Макс Абелевич Дейч — помощник начальника Секретного отдела. Яков Саулович Агранов с 1920 по январь 1921 г. заместитель начальника УОО(Управление особого отдела) Соломон Григорьевич Могилевский-зам нач УОО Генрих Григорьевич Ягода— управляющий делами УОО Лев Маркович Брагинский—административный отдел УОО Зельман Маркович Левин (работал в ВЧК-НКВД под именем Льва Борисовича Залина)— Иностранное отделение УОО, будущая советская разведка.

В сборнике “На чужой стороне” /выпуск XI, 1925 г./ опубликованы материалы “Особой Следственной Комиссии на Юге России”, где приводится список командных должностей в КИЕВСКОЙ ЧК :

Блувштейн — председатель.
Дехтяренко — зам. председателя и заведующий секретным отделом.
Шуб — секретарь комиссии. 
Цвибак Самуил — заведующий юридическим отделом.
Цвибак Михаил — заместитель заведующего оперативным отделом /заведующим был Яков Лифшиц/.
Фаерман — комендант.
Кац — заведующий тюремным отделом.
Каган — заведующий хозяйством.
Ганиотский — заведующий общей канцелярией.
Финкельштейн — командир Особого отряда при Че-Ка.
Мотя Гринштейн — заведующий спекулятивным подотделом.
Рабичев — бухгалтер.
Шварцман — заместитель заведующего секретным отделом.
Манькин — заместитель заведующего юридическим отделом…

В ГУБЕРНСКИХ ЧК ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ, НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ И ВОЛГЕ можно назвать следующих председателей-чекистов :

Нижегородской губЧК — Якова Зиновьевича Воробьева (Каца),

Саратовской ГЧК — М.А. Венгерова, И.Б. Генкина (оба 1918), М.А. Дейча (1919), Симбирской ГЧК — A.M. Левина (в 1918–1919, в 1920–1921 г.г. — председатель Астраханской ГЧК, полпред ВЧК в Тамбовской, Воронежской губерниях и в районе действий Тамбовской группы войск (февраль-октябрь 1921), в 1921–1923 — уже под именем Л.Н. Вельского — полпред ВЧК-ГПУ на Дальнем Востоке), Казанской ГЧК — Гирша Шмулевича Олькеницкого (погиб в 1918 г.), Вятской ГЧК (1919) — Григория Марковича Приворотского, Тамбовской ГЧК (1921) — Михаила Давыдовича Антонова (наст, фамилия Герман), Екатеринбургской ГЧК — Я.М. Юрковского (1919), Челябинской ГЧК — М.А. Герцмана (1920–1921), Архангельской ГЧК (и полпреда ВЧК по Северному краю) — З.Б. Кацнельсона (1921–1922), Вологодской ГЧК — Я.М. Брука-Стального (1919),Иркутской ГЧК — С. г. Чудновского (1920–1921, он же в 1921 г. — председатель Томской ГЧК) и М.Д. Бермана (1921–1923, он же председатель Семипалатинской ГЧК (1920–1921)), Якутской ГЧК — И.Б. Альперовича (1921). На Северном Кавказе — председателя ЧК Северо-Кавказской советской республики анархиста Александра Юльевича Ге (Голберга) с июля 1918.

После попытки совершения переворота Троцким и последующей его высылки из страны ,подзачистили от его более-менее явных сторонников и органы. Но их места заняли новые евреи . Конечно же ,лучше них никто бы и не справился с кровавой работой. Ради карьеры они были готовы на все, даже на уничтожение своих соплеменников.

ВЫСШИЕ ОРГАНЫ НКВД В 1935-36гг.

В «Известиях» от 29 ноября 1935 года напечатано: «присваиваются следующие звания работникам НКВД: Генеральный Комиссар Госбезопасности — Ягода Г. Г. — нарком В. Д. СССР. Комиссары Госбезопасности 1-го ранга: Агранов Я. С. — Зам. Наркома В.Д. СССР. Балицкий В, А. — Нарком В. Д. УССР. Дерибас Т. Г. — Начальник Дальневосточного Управления НКВД. Прокофьев Г. Е. — Зам. Наркома В. Д. СССР. Реденс С. Ф. — Начальник Московского Управления НКВДЗаковский Л. М. — Начальник Ленинградского Управления НКВД. Комиссары Госбезопасности II ранга: Гай М. С. — Начальник Особого отдела ГУБГ НКВД СССР. Гоглидзе С. А. — Нарком В. Д. ЗСФР. Залкис Л. В. — Начальник управления НКВД Казахской АССР. Каценельсон — Зам. Наркома В, Д. УССР. Карлсон К. М. — Начальник Харьковского Управления НКВД. Леплевский — Нарком В. Д. БССР.Молчанов Г. А. — Начальник Спецотдела НКВД СССР. Миронов Я. Г, — Начальник Эконом. Отдела НКВД СССР.  Паукер Б. В. — Начальник Оперативного Отдела НКВД СССР. Слуцкий А. — Начальник Иностранного Отдела НКВД СССР. Шанин А. И. — Начальник Транспортного Отдела НКВД СССР. Вельский А. И. — Начальник Главного Управления Р К. Милиции. Пилар Р. А. — Начальник Саратовского Управления НКВД.

Также НА РУКОВОДЯЩИХ ДОЛЖНОСТЯХ служили в НКВД в конце 1935 и начале 1936 года:

Фриновский, комкор — Зам. Наркома НКВД и команд пограничн. войсками. Берман Борис, комисс. III ранга — Начальник Отдела НКВД СССР. Берман Матвей, комис, III ранга — Начальн. Главн. Упр. Испр. Труд. Лагерей (ГУЛАГ). Островский Иосиф — Начальник Отдела НКВД СССР. Шпигельглас — Замест. Начальн. Иностранного Отдела НКВД.  Шапиро — Секретарь Наркома В. Д. СССР.

В СЕРЕДИНЕ 30-х годов видными работниками ОГПУ-НКВД считались:

Л. Залин, М. Трилиссер,Л. Мейер, 3. Кацнельсон,Ф. Курмин, Л. Вуль,С. Розенберг, А. Минкин,Ф. Кац, А. Шапиро,Л. Шпигельман, М. Патер,Н. Френкель, С. Гиндин,А. Дорфман, М. Берман,В. Зайдман, Я. Вольфзон,Я. Дымент, Г. Абрампольский,И. Вейцман, М. Вейцман,Б. Гинзбург, В. Баумгарт,Е. Володарский, А. Абрамович,А. Вайнштейн, Л. Кудрик,М. Лебель, И. Путилик,К. Гольдштейн, М, Госкин,М. Курин, М. Иезуитов…

КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

Комиссар —Гершель Ягода(Иегуда).Помощник —Агранов-Сорензон.Руководитель сыска — Лев Беленький. Тюрьмами страны заведует Хаим Апетер.Концлагерями — Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский,Райский, Заковский, Круковский, Серпуховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман,Файвилович

О многих фигурантах этого списка подробнее в конце статьи.

НАРКОМАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ:

Нарком :Мейер Валлах-Финкельштейн, он же — Литвинов.

Практически все его заместители , секретари, заведующие различными отделами , помощники, референты —соплеменники наркома . Вот некоторые из них :

Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм,Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский,А. Заславский, В. Браун, В. Левин,В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн,С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина,В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн,С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман,Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон,Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер,Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич.

За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа —

А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман,С. Каган, Л. Карахан, И. Майский,С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман,А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд,X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин,А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон,Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц,Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер,П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин,Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман,Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн,С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский…

Список пристроенных на тёпленьких местечках намного длиннее.

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

Начальник — бывший командир Воздушного флота РККА — Арон Розенгольц.

Заместители:М. Фрумкин,Ф. Рабинович,С. Брон,Я. Янсон,М. Гуревич,И. Вейцер,А. Кисин. Б. Плавник,Б. Беленький,Б. Краевский,И. Кацнельсон и др.

КОМИССАРИАТ СНАБЖЕНИЯ.

Комиссар А. Микоян.

Члены коллегии :Б. Гибер, Г. Дукор,А. Розит, Н. Гуревич,П. Розенталь, С. Гинзбург,С. Гроссман, М. Левитан,Л. Николаевский, М. Беленький,М. Бельский, Гольман,Инденбаум, Яглом и другие… Внутренней торговлей руководил И. Вейцер. Кооперация была в ведении И. Зеленского. Гос Банком управлял Лейба Мариазин. Главный по продуктам питания — Моисей Калманович. Нарком транспорта, и путей сообщения— Лазарь Каганович. Управление строительными материалами — Самуил Гинзбург. Металлургией страны руководил А. Гуревич. Глава «Экспортхлеба ” Абрам Кисин. Глава «Экспортлеса” Борис Краевский. Глава Торговой палаты СССР — Самуил Брон.

ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С РЕЛИГИЕЙ

Главный — Губельман-Ярославский.

Попробуйте догадаться, кто были у него в подчинении…

И вот что интересно. 4 января 2017года главный раввин России хасид из секты Хабад Берл Лазар ,по сообщению INTERFAX.RU давая оценку Ленину и Сталину заявил , что и тот и другой — «люди, залившие страну кровью и попытавшиеся заменить веру в Бога культом обожествленных вождей» и признался, что для него советский период истории — мрачное время, поскольку большевики шли к своей цели «через насилие, достигшее апогея при Сталине», добавив :

«Для верующих (независимо от религиозной принадлежности) практически весь советский период действовали жесткие ограничения. До смерти Сталина они подвергались масштабным репрессиям — люди шли в тюрьму или на расстрел просто за выполнение обязанностей священнослужителя.»

Вот ведь как пытается главный еврей страны свалить всю вину на вождя народов,забывая при этом упомянуть своих кровавых соплеменников,ливших реки крови. Даже еврейские женщины (а женщины ли они?) поучаствовали в геноциде нееврейского населения и руководили уничтожением людей с особым усердием.

СПИСОК ЖЕНЩИН(?)-ПАЛАЧЕЙ ,

непосредственных участниц пыток и убийств. Вот они то в составе ЧК и занимались истреблением населения ,зачастую не просто расстреливая неугодных, а с сатанинским наслаждением издеваясь над людьми ,входя в раж от пролитой крови и упиваясь этой кровью,как впрочем и полученной властью.

РЕЙСНЕР ЛАРИСА МИХАЙЛОВНА (1896—1926 гг.).ЕЛИЗАВЕТА ДРАБКИНА (1901—1974гг.).МОКИЕВСКАЯ-ЗУБОК ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВНАЗАЛКИНД РОЗАЛИЯ САМУИЛОВНА (ЗЕМЛЯЧКА) (1876—1947 гг.).ОСТРОВСКАЯ НАДЕЖДА ИЛЬИНИЧНА (1881—1937).АНТОНИНА НЕМИЧЮЛИЯ МАТВЕЕВА (урожденная НЕМИЧ)ВАРВАРА ГРЕБЕННИКОВА (урожденная НЕМИЧ).БРАУДЕ ВЕРА ПЕТРОВНА (1890—1961 гг.).ГРУНДМАН ЭЛЬЗА УЛЬРИХОВНА — Кровавая Эльза (1891—1931 гг.).ХАЙКИНА (ЩОРС) ФРУМА ЕФИМОВНА (1897—1977 гг.). Она же РОСТОВА.СТАСОВА ЕЛЕНА ДМИТРИЕВНА (1873—1966 гг.). (ТОВАРИЩ АБСОЛЮТ).ЯКОВЛЕВА ВАРВАРА НИКОЛАЕВНА (1885—1941 гг.). БОШ ЕВГЕНИЯ БОГДАНОВНА (ГОТЛИБОВНА) — (1879—1925 гг.) .РОЗМИРОВИЧ-ТРОЯНОВСКАЯ ЕЛЕНА ФЁДОРОВНА (1886—1953 гг.).БЕНИСЛАВСКАЯ ГАЛИНА АРТУРОВНА (1897—1926 гг.)БЕНИСЛАВСКАЯ ГАЛИНА АРТУРОВНА (1897—1926 гг.)СОБОЛЬ РАИСА РОМАНОВНА (1904—1988 гг.)АНДРЕЕВА-ГОРБУНОВА АЛЕКСАНДРА АЗАРОВНА (1988—1951 гг.).ГЕРАСИМОВА МАРИАННА АНАТОЛЬЕВНА (1901—1944 гг.)ФОРТУС МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА (1900—1980 гг.)КАГАНОВА ЭММА (1905—1988 гг.).ЕЗЕРСКАЯ-ВОЛЬФ РОМАНА ДАВЫДОВНА (1899—1937 гг.).РАТНЕР БЕРТА АРОНОВНА (1896—1980 гг.).ТЫЛТЫНЬ(ШУЛЬ) МАРИЯ ЮРЬЕВНА (1896—1934).ПИЛАЦКАЯ ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА (1884—1937 гг.).МАЙЗЕЛЬ РЕВЕККА АКИБОВНА. (ПЛАСТИНИНА).ГЕЛЬБЕРГ СОФА НУХИМОВНА (КРАСНАЯ СОНЯ,КРОВАВАЯ СОНЯ).БАК МАРИЯ АРКАДЬЕВНА (? —-1938 г.).ТОВАРИЩ ЛЮБА — в Баку . Расстреляна позже за хищения .ТОВАРИЩ ЗИНА —зверствовала в Рыбинске.РОЗА(АДА) ШВАРЦ—бывшая актриса еврейского театра,проституткаРЕМОВЕР—венгерская еврейка?ТОВАРИЩ ДОРА — в ОдессеСАША (АЛЕКСАНДРА)— в ОдессеКРАУЗЕ (МОПС)—в Одессе ,Москве.КОНКОРДИЯ ГРОМОВА (ТОВАРИЩ НАТАША).СОФЬЯ СОКОЛОВСКАЯ — Одессе ,одна из известных жидобольшевичек. Расстреляна в 26.08.1938. как враг народа.

Список не полный….........................................................................................................................................................................................................................................................

Более подробно о фигурантках этого списка,прославившихся на кровавой ниве уничтожения народа ,а также список других , ЭЛИТНЫХ КРАСНЫХ ФУРИЙ высшего уровня , здесь:    https://cont.ws/post/446056

Ниже предоставляю ещё СПИСКИ евреев из карательных органов , руководивших уничтожением своих же соплеменников с указанием их должностей.

И напомню,что даже в те годы процент евреев в руководстве страны был по-прежнему довольно высок— даже после сталинских чисток вредителей, паразитов и заговорщиков , в 1940 году они занимали порядка 50% мест в Верховном Совете СССР.

ЕВРЕИ В ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ЛАГЕРЕЙ И ПОСЕЛЕНИЙ НКВД(ГУЛАГ).

Начальник — Берман Яков Матвеевич.
Заместитель и начальник вольно-поселенческого управления НКВД СССР — Фирин Самуил Яковлевич.
Начальник лагерей и поселений на территории Карельской АССР, одновременно начальник беломорского политического лагеря — Коган Самуил Леонидович.
Начальник лагерей и поселений Северного края — Финкельштейн. 
Начальник лагерей и поселений Свердловской области — Погребинский.
Начальник лагерей и поселений Западной Сибири — Сабо.
Начальник лагерей и поселений Казахстана — Волин.
Начальник СЛОН /Соловецкого лагеря особого назначения/ — Серпуховский.
Начальник Верхне-Уральского политического изолятора особого назначения — Мезнер.

ЕВРЕИ—НАЧАЛЬНИКИ УПРАВЛЕНИЯ НКВД НА МЕСТАХ.

Московская область — Реденс, Ленинградская область — Ваковский. Западная область — Блат. Северный край — Ритковский, Азовско-Черноморский район — Фридберг. Саратовская обл — Пилляр. Сталинградская обл — Раппопорт. Оренбургская область — Райский. Горьковская обл — Абрампольский. Северо-Кавказский регион — Файвилович. Свердловская область — Шкляр. Башкирия — Зеликман. Западная Сибирь — Гогель,Шабо. Восточная Сибирь — Троцкий. Дальне-Восточный край — Дерибас. Средняя Азия — Круковский. Белоруссия — Леплевский. Украина — Канцельсон С.Б. Начлаг Украины — Белицкий

https://cont.ws/@artads/483751   —«Лазар не по делу обвинил Сталина. Списки палачей.»

Мир и свобода в Совдепии

А также предлагаю ознакомиться со СПИСКАМИ церквей и монастырей , разрушенных большевиками, перестроенными под тюрьмы и концлагеря и перепрофилированные ими под гражданские объекты, которые я собирал в течение длительного времени(списки не полные, работу продолжаю). Не выкладываю их здесь только потому, что слишком они большие. 
9 СПИСКОВ:   https://cont.ws/@artads/463744

PS. «Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита).

Учитывая сказанное раввином Бородой «Чтобы не идти по той же дороге второй раз, нужно жестко пресекать подобные заявления», стоит заметить , что мы помним и такое , когда из-за того, что один жид Кенигиссер убил в августе 1918 года другого жида(Моисея Урицкого), подельники последнего — жидобольшевики , в Питере расстреляли 10тыс. русских людей.

1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

http://novostikartinaday.mirtesen.ru/blog/43238358629/V-verh....

И, тем не менее:

"Берл Лазар стал бороться с проявлениями антисемитизма тысячелетней давности, заявив: «Необходимо не только глубокое и искреннее раскаяние христиан за все то зло, которое они причинили евреям за 2000 лет. Необходимо внести новое понимание отношений христиан к евреям в само вероучение христианских Церквей…» («Еврейское слово», № 15, 17-23, апрель 2002 г.).   

Вдумайтесь в эти слова. Это как понимать? – Извиниться нашей православной верхушке за злодеяния христиан другой конфессии, например, - во время крестовых походов в XI-XIII веках? Или извиниться за царя Ивана III, который сурово наказал распространявших «ересь жидовствующих»? А может, стоит извиниться за царскую полицию, которая в начале 20-го века преследовала огромное количество кровавых еврейских террористов: Азефа, Гершуни, Рутенберга и т.д.?..."

http://communitarian.ru/publikacii/politika/ushat__holodnoy_...

Гешефт на революции (По материалам главы 15 книги Александра Солженицына «Двести лет вместе»)

Еврейские финансисты приняли видное участие в переправке немецких денег большевикам (через Швецию), которая шла и после Октябрьского переворота 1917. Американский писатель Энтони Саттон на основании добытых им архивных документов сообщает, что одним из таких «большевицких банкиров» стал скандально известный Дмитрий Рубинштейн, освобождённый из царской тюрьмы Февральской революцией и уехавший в Стокгольм. Другими большевицкими банкирами еврейского происхождения были Абрам Животовский, родственник Троцкого и Каменева, Каменка, Давидов, Григорий Лессин, Штифтер, Яков Берлин, Исидор Кон.

Еврейские вожди большевизма не стояли в стороне от грабежа богатых классов, шедшего тогда повсеместно. Уже упомянутый заместитель Троцкого Эфраим Склянский имел в Москве репутацию «первого покупателя бриллиантов». В вывозимом через Литву багаже жены Зиновьева, еврейки же Златы Бернштейн-Лилиной обнаружилось драгоценностей на несколько десятков миллионов рублей. Ещё со времён получения денег от Германии вокруг главных большевиков роились тёмные финансовые проходимцы, связанные со знаменитым евреем Гельфандом-Парвусом. Среди них видим евреев Ганецкого, Бинштока, Левина, Перазича, Самуила Закса (зять Зиновьева, глава петроградского филиала конторы Парвуса, сын богатого фабриканта)…

Попытки оправдать союз еврейства с большевизмом

По материалам главы 15 книги Александра Солженицына «Двести лет вместе»


Позже связь еврейства с большевизмом оправдательно объясняли давление материальной нужды. 42% еврейского населения России занимались торговлей, теперь лишились её, – и чтобы не умереть с голоду, вынуждены были пойти в соваппарат. Но – десяткам тысяч русских чиновников, отказавшихся служить большевизму, – разве было куда податься? А ведь они не имели помощи от Джойнта, ОРТа и подобного снабжения щедрых евреев с Запада!

После ноябрьской революции 1918 в Германии большевизм стал перекидываться и на Западную Европу. Коммунистические перевороты произошли в Баварии и Венгрии – и количество большевиков-евреев в обеих этих странах было огромно. В Баварии мы находим среди комиссаров евреев Левина, Аксельрода, идеолога-анархиста Ландауэра, Эрнста Толлера. «Число евреев – руководителей большевистского движения в Венгрии доходило до 95%... А между тем правовое положение евреев в Венгрии было прекрасным, никаких ограничений в правах евреев там уже давно не существовало»[9]. В Венгрии начала XX века даже шли разговоры о еврейском засилье! И немецкие евреи тогда процветали и добились высокого положения. Так и тут – не гонения вынудили к революционности? и не погромы?

И, несмотря на всё это, левые круги на Западе умилялись успехами большевизма и степенью еврейского участия в нём.

Вопрос о национальной ответственности(Поматериалам главы 15 книги Александра Солженицына «Двести лет вместе»)

Можно возразить: а сколько германских и остзейских деятелей полтора-два века было в высшем управлении Россией царской?

Да, но тогда надо и сравнить, в каком направлении для страны и народа действовала та и эта власть?

«Надо понять психологию русских людей, когда они вдруг должны чувствовать над собой власть всей этой поганой мрази, заносчивой и грубой, самоуверенной и нахальной, – честно пишет еврей Пасманик. – …Мы не можем ограничиться заявлением, что еврейский народ не отвечает за те или иные действия отдельных его членов. Мы отвечаем за Троцкого, пока мы от него не отгородились» [13]. А отгородиться – не значит отмахнуться, наоборот: отречься от их действий до самого конца – и научиться на этом уроке.

Так ведь и немцы могли отговариваться за гитлеровское время: «то были не настоящие немцы, а подонки», они нас не спрашивали. Однако приходится каждому народу морально отвечать за всё своё прошлое – и за то, которое позорно. Попыткой осмыслить – почему такое было допущено? в чём здесь наша ошибка?

Отвечать перед своим сознанием, перед Богом. Как и мы, русские, должны отвечать и за погромы, и за тех обезумелых революционных солдат, и за зверей-матросов.

1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

 

3. Покаяние евреев перед русскими

http://

Опубликовано: 25 окт. 2012 г.

 

 

 

 

 

Достаточно посмотреть фамилии высших правительственных чиновников и списки миллиардеров Форбса, становится понятно, какова жизнь еврее после "перестройки". Россия (ВВП которой составляет около 2% мировой экономики, и она не входит в первую десятку экономических держав мира) вышла на третье место по числу миллиардеров.

Координатор "американской помощи" бывшим советским республикам Ричард Морнингстар высоко оценивает своего подручного: "Если бы мы не финансировали Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Наверное, нет". Но Чубайс не открывает и не завершает список продавцов России. Чтобы вспомнить их всех поименно, места не хватит, но начав перечислять авенов, фильшиных, кохов, бирштейнов, мостовых, маневичей, гусинских, березовских, ходорковских, смоленских, шляйферов, браверманов, уринсонов, зеленских, немцовых, бревновых, йорданов, лившицев, липкиных, малкиных, фридманов, хайтов ... - тут же и понимаешь, что имеешь дело сплошь с иудеями, а редко встречающиеся русские фамилии, как Васильев или Мостовой, маскируют все тех же иудеев.

1. Вице-спикер Толстой покаялся за "блудливый" язык, покается ли точно так же Берл Лазар?  2. В верхах нашёлся настоящий русский. 3. Покаяние евреев перед русскими

Только  сверхоскорбительные высказывания евреев о русских (Шендерович, Улицкая, Чубайс, Латынина, Кох и т. п.), не говоря об этноциде, хватает выше крыши, чтобы считать их, евреев, расистами, что, собственно, они и не скрывают, даже, в России, не говоря об Израиле...

улицкая считает русских «грязными больными дикарями» - kp.ru›daily/26483.4/3353065/
г. бовт - Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась.
а. кох - «Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».
в. шендерович - «Русский народ – младенец с не заросшим родничком. Пока он не зарастет, нам можно будет вложить в голову все что угодно».
в.новодворская - «Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
чубайс - «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/
соломянскийй-гайдар: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm
т. толстая: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
б. хазанов - (Геннадий Моисеевич Файбусович): В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море.

И т. п. ...

 

Источник →

 


МИТЁК 1 фев 17, 01:57
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

«Монополии начинают делить мир “по силе”» (В. Катасонов)

Валентин Катасонов: «Монополии начинают делить мир “по силе”»

Беседа с профессором МГИМО, председателем Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
06.11.2015
       
Валентин Катасонов: «Монополии начинают делить мир “по силе”»

– Валентин Юрьевич, в следующем году исполняется 100 лет со времени написания В.И. Лениным книги «Империализм, как высшая стадия капитализма». Работа эта широко известна. Её в обязательном порядке изучали во всех вузах СССР. В ней классик констатировал, что на рубеже XIX – XX вв. произошло перерастание капитализма свободной конкуренции (описанный Карлом Марксом в «Капитале») в монополистический капитализм, или империализм. И одним из экономических признаков империализма он называл международные картели, доминирование которых мы сегодня и наблюдаем. Более того, оно становится всё более агрессивным.

– Вообще-то Ленин, как мы помним, выявил пять основных экономических признаков империализма: 1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни. 2. Слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого “финансового капитала”, финансовой олигархии. 3. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение. 4. Образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир. 5. Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами».

 

– И всё же за сто лет со времени написания книги империализм, несмотря на указания Ленина, что это «высшая» и «последняя» стадия капитализма, всё ещё жив. Но при этом, наверняка претерпел серьёзные изменения. Какие именно?

 

– Изменился каждый из его пяти экономических признаков. Но рассмотрим подробнее четвертый, наиболее актуальный сегодня признак – как выясняется, самый небезопасный для мира. Этому признаку посвящена пятая глава книги, которая называется «Раздел мира между союзами капиталистов». Глава начинается следующими словами: «Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою, прежде всего, внутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей».

Итак, четвёртый экономический признак империализма связан с образованием международных картелей. Международные картели – монополии монополий, соглашения национальных монополий разных стран (тресты, концерны, синдикаты) об экономическом разделе мира. Созданию международных картелей предшествует образование картелей на национальном уровне. Об этом Ленин пишет в первой главе («Концентрация производства и монополии»). Первые национальные картели появляются после кризиса 1873 года. Экономический подъем конца XIX века и экономический кризис 1900–1903 гг. привели к массовому образованию картелей. Именно в это время, как отмечает Ленин, «картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни». В это время также образуются многие международные картели.

 

– Что конкретно делят монополисты разных стран в рамках международных картельных соглашений?

 

– Прежде всего, рынки сбыта товаров, определяются географические границы сфер операций отдельных участников международного картеля. При этом почти всегда устанавливаются единые (монопольно высокие) цены на однотипные товары и услуги. Иногда определяются предельные объемы производства и сбыта тех или иных товаров. Кроме рынков сбыта, разделу могут подлежать источники сырья и сферы приложения капитала. Существуют также закупочные картели (установление монопольно низких цен на закупаемые товары и услуги). Очевидно, что международные картели ограничивают или даже делают невозможным торговую, инвестиционную и финансовую деятельность аутсайдеров, оказавшихся за бортом международных соглашений. Нередко картели «расчищают» себе «жизненное пространство», сначала проводя синхронизированный демпинг, а уже затем устанавливая монопольно высокие цены.

Ярким примером международного картеля начала прошлого века является соглашение между американским трестом «Дженерал электрик» и германской корпорацией АЭГ. В 1907 году между этими гигантами электротехнической промышленности был заключен договор о дележе мира. Конкуренция на рынках электротехнической продукции была устранена. Ленин очень подробно описывает историю создания и механизм функционирования международного электротехнического картеля. Он также приводит примеры международных картельных соглашений о разделе мировых рынков рельсов, цинка, морского торгового судоходства. Он подробно описывает конкурентную борьбу между американским керосиновым трестом Рокфеллеров и объединением германских керосиновых компаний. В какой-то момент времени конкуренты были близки к образованию всемирного керосинового картеля, но в последний момент соглашение расстроилось.

Ленин при раскрытии четвертого экономического признака империализма ссылается на исследование немецкого экономиста Роберта Лифмана (1874–1941), которое называется «Картели и тресты». По данным Лифмана, в 1897 году в мире насчитывалось около 40 международных картелей с участием Германии, а к 1910 году уже около 100. Примечательно, что в начале ХХ века почти ни один международный картель не обходился без участия компаний Германии и США, проводивших агрессивный захват мировых рынков. Они «отжимали» рынки у своих конкурентов из Англии, Франции, Бельгии, Голландии.

 

– Но ведь даже во времена Ленина во многих странах уже действовало антимонопольное законодательство, которое запрещало создание картелей. Или, по крайней мере, для их создания требовалось согласие со стороны антимонопольных служб.

 

– В том-то и состоит преимущество картелей по сравнению с другими формами монополий (тресты, синдикаты, концерны), что они могут создаваться втайне от государства и общества. Это могут быть «джентльменские соглашения». Даже если соглашения имеют письменную форму, то документы надежно хранятся в сейфах подписантов.

 

– То есть международные картели можно рассматривать как теневую экономику?

 

– Вот именно. Нередко картели маскируются вывесками информационных центров, научных институтов, союзов предпринимателей, комитетов, комиссий и т.п. Компании, которые вступают в картельное соглашение, сохраняют свою финансовую, юридическую, коммерческую и производственную самостоятельность. Правда, иногда участники картеля создают совместную компанию акционерного типа для выполнения функций управления. Производственные и рыночные квоты участников картеля соответствуют их долям в капитале совместного акционерного общества. В качестве примера можно привести международный картель по азотным удобрениям (был создан в 1928 году). В 1962 году участники картеля создали акционерную компанию «Нитрекс» (Nitrex A.G.) с капиталом 1 млн. швейцарских франков (зарегистрирована в Швейцарии, Цюрих). Акции были поделены между участниками картеля. «Нитрекс» в централизованном порядке собирал все заказы на поставку азотных удобрений и распределял их между участниками картеля.

 

– Имеется обширная литература, свидетельствующая о том, что международные картели принимали активное участие в подготовке и развязывании Второй мировой войны.

 

– В период между двумя мировыми войнами процесс создания международных картелей резко активизировался. К началу Второй мировой войны 1939–1945 годов, по некоторым оценкам, число международных картелей возросло чуть ли не до 1200, международные картели накануне войны контролировали от трети до половины всего оборота мировой торговли. Преимущественно это были соглашения монополий различных европейских стран. Число международных картелей, в которых участвовали одновременно европейские и американские монополии, было невелико. Капиталистические страны, находившиеся в состоянии затяжного экономического кризиса, стали проводить дифференцированную антимонопольную политику. Внутри своих стран власти все-таки пытались ограничивать монополии и стимулировать конкуренцию. А в случае, если создавались международные картели, которые могли усиливать позиции национальных компаний на внешних рынках, почти никаких препятствий власти не создавали. Даже, наоборот, поощряли создание картелей.

Некоторые международные картели с участием американских и немецких компаний не прекращали своей деятельности на протяжении всех лет Второй мировой войны.

 

– Ряд обвинений в адрес международных картелей и их участников прозвучал даже на Потсдамской конференции 1945 года и Нюрнбергском процессе.

 

– Во всех странах в послевоенные годы превалировали настроения против международных картелей. В Организации объединенных наций (ООН) обсуждался вопрос о том, что этот новый институт должен полностью запретить международные картели или, по крайней мере, контролировать их создание и функционирование. В послевоенные десятилетия до 1970-х гг. на Западе более или менее эффективно реализовывалось антимонопольное законодательство. В том числе в части, касающейся международных картелей. К началу 1970-х гг. число таких картелей оценивалось в 70-80. Примечательно, что это были преимущественно трансатлантические картели, т.е. соглашения с одновременным участием европейских и американских монополий.

В период со времени окончания Второй мировой войны до середины 70-х гг. наиболее известными в мире были международные картели в области морского судоходства (их было несколько), по электрооборудованию, радиоаппаратуре, автомобилям, подвижному железнодорожному составу. Действовали международные картели по удобрениям: азотным, калийным и фосфатным. В сфере производства химических товаров действовали созданные еще в период между двумя мировыми войнами картели: содовый, по красителям и по хинину. В области производства цветных металлов наиболее известными были картели по алюминию и по меди. В сфере производства черных металлов функционировали картели по стали, отдельным видам проката, рельсам, трубам, белой жести. Естественно, международные картели не афишировали свою деятельность, пытаясь убедить общество и контролирующие органы государства, что они занимаются «исследовательской» деятельностью. Например, функции международного калийного картеля (до Второй мировой войны в него входили монополии Франции, Германии, Испании, Польши, Великобритании, США и других стран) после войны стали выполнять три «института». Это Международный калийный институт в Берне (Швейцария), представляющий в основном интересы западноевропейских компаний, а также две организации США — Американский калийный институт и Фонд для международных исследований в области калия. Международные картели в морском судоходстве назывались «пулами» и «конференциями».

 

– Как известно, чаще всего для международных картелей использовались «крыши» союзов предпринимателей...

 

– Совершенно верно. Например, международный картель по стали в 1967-м создал такую «крышу» в виде Международного института чугуна и стали (МИЧС). Создание МИЧС, как было официально заявлено, имеет целью укрепление контактов между сталепромышленниками различных капиталистических стран, обмен информацией, касающейся положения на рынке чёрных металлов. В 1970 г. МИЧС объединял более 100 металлургических компаний 24 капиталистических стран, производивших около 95% стали в капиталистическом мире. Точное количество международных союзов предпринимателей назвать трудно. Они могут иметь самые разные названия: торговые и промышленные палаты, биржевые комитеты, отраслевые институты, ассоциации, комиссии и т.п.

 

– А патентные картели, которые в послевоенный период большую роль стали играть, что из себя представляли?

 

– В условиях развернувшейся научно-технической революции в международной торговле резко возросла доля товаров обрабатывающей промышленности, особенно ее наукоемких отраслей. Позиции корпораций, действующих в таких отраслях стали активно защищаться с помощью такого инструмента, как патенты (право на исключительное пользование техническим новшеством) и лицензии (разрешение на пользование техническим новшеством другим компаниям за лицензионное вознаграждение, участие в капитале или получение иных прав). Многие авторы поспешили заявить, что в условиях НТР традиционные международные картели «приказали долго жить», на их место пришли патентные картели, основанные на обмене патентами и лицензиями внутри узкого круга компаний разных стран. Причем, эти патентные картели не прятались, более того, они защищались патентными и иными службами, оберегающими интеллектуальную собственность крупного капитала.

 

– Расскажите, пожалуйста, о «картельной блокаде» Советского Союза и России, о которой вы не раз упоминали в своих выступлениях, поскольку сегодня это очень актуально.

 

– Удивительно, но до сих пор нашими экономистами, политологами и историками абсолютно не затронут этот важнейший аспект советской экономической истории. Речь идет о том, что на протяжении всех 70 лет своего существования СССР находился в плотном кольце международных картелей. Имела место картельная блокада нашей страны. Советские внешнеторговые организации вели переговоры и заключали контракты с компаниями, входившими в состав различных международных картелей. Торговля СССР с компаниями, не входившими в картели, была крайне затруднена. Именно поэтому мы могли торговать с Западом, лишь последовательно проводя политику государственной монополии внешней торговли. Без такой монополии международные картели могли бы грабить нас нещадно, устанавливая монопольно высокие цены на товары, импортируемые Советским Союзом, и монопольно низкие – на товары, поставляемые нами на Запад. До конца СССР не удавалось преодолевать фактор «картельной блокады», его действие лишь смягчалось. Именно поэтому основополагающими принципами советской экономической политики была опора на собственные силы, а также приоритетное развитие торгово-экономических отношений со странами социалистического содружества.

 

– После развала СССР и создания Российской Федерации «картельная блокада» против нашей страны как-то ослабла?

 

– Наивно так думать. Слава Богу, наша Федеральная антимонопольная служба (ФАС) это вовремя осознала. Ключевым направлением деятельности ФАС с 2014 г. стало расследование деятельности картелей с участием иностранных компаний. Правда, ФАС неоднократно заявляла, что борьба с международными картелями в России сильно затруднена. Главная причина – отсутствие международного акта, регулирующего совместные проверки ФАС с иностранными антимонопольными ведомствами, а также позволяющего обмениваться с ними конфиденциальной информацией.

Но вернемся в 70-е годы прошлого века, когда на первый план вышли патентные картели. Конечно, традиционные картели, охватывающие рынки сырья и полуфабрикатов, продолжали существовать. Некоторые из них полностью ушли в «тень», другие изменили свой статус. Они приобрели вид межгосударственных соглашений о защите рынков тех или иных товаров. Такие международные товарные соглашения (МТС) получили большое распространение в первые два-три послевоенных десятилетия. Это соглашения по цинку, олову и некоторым другим металлам, зерну, джуту, кофе, бананам и другим биржевым товарам. Наиболее известно соглашение по нефти, получившее название ОПЕК. Считалось, что эти соглашения призваны защитить развивающиеся страны от неэквивалентного обмена стран бедного «юга» со странами богатого «севера», экспортирующего промышленную продукцию (так называемые «ножницы цен»). Однако надо иметь в виду, что за вывесками развивающихся стран зачастую скрывались транснациональные корпорации (ТНК), которые действовали в этих странах и были заинтересованы в таких картельных соглашениях межгосударственного типа. Яркий пример – ОПЕК. Это организация стран – экспортеров нефти. Основана в 1960 г. рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия и др.) с целью координации действий по объему продаж и установлению цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью (оценка на начало нынешнего столетия), она способна значительно влиять на уровень мировых цен.

Однако при этом не стоит забывать, что за ширмой ОПЕК стоят транснациональные корпорации. Еще в 1960-е годы у всех был на слуху международный нефтяной картель, получивший название «семь сестер». История нефтяного картеля началась 87 лет назад. 17 сентября 1928 года в шотландском городке Ахнакарри было заключено неформальное соглашение между Royal Dutch Shell, Англо-персидской нефтяной компанией (будущая British Petroleum) и Standard Oil of New Jersey (будущая Exxon). Оно было призвано убрать жёсткую конкуренцию между этими гигантами нефтяного бизнеса. Для чего предусматривало сокращение добычи нефти в соответствии с тенденциями спроса на неё и сохранение существующей пропорции между добывающими компаниями. Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний, создавших впоследствии «консорциум для Ирана». Примечательно, что антимонопольные службы США «благословили» создание нефтяного картеля, поскольку он укреплял позиции американских корпораций на мировом рынке нефти.

 

– Сегодня о международном нефтяном картеле почти ничего не слышно. Зато в СМИ много говорят об ОПЕК.

 

С легкой руки некоторых журналистов, эту организацию стали даже называть «антикартелем», имея в виду, что она был создана для противостояния «семи сестрам». Ничего подобного: нефтяной картель продолжает существовать. Просто входящие в него «сестры» не раз уже успели поменять свои «девичьи» фамилии. А главное – они скрываются за ширмой организации ОПЕК, которую научились использовать в качестве своеобразного «троянского коня». В качестве примера можно вспомнить энергетический кризис 1973 года, когда цены на «черное золото» в течение нескольких месяцев выросли в четыре раза. Тогда во всем обвинили страны ОПЕК. Однако главными «бенефициарами» той «революции цен» стали все те же «семь сестер» (и ряд других, примкнувших к ним нефтяных корпораций), а также западные банки, куда стали поступать десятки миллиардов нефтедолларов из стран ОПЕК.

Да, конечно, в мире нефти в 70-80-е годы прошлого века произошли большие подвижки. Формально многие страны третьего мира объявили о национализации нефтяной промышленности. Но закупщиками нефти остаются все те же западные нефтяные корпорации. Члены международного нефтяного картеля занимают монопольные позиции в переработке нефти, транспортировке и реализации нефтепродуктов.

 

– А ещё 1970-е годы называют закатом золотодолларового стандарта и началом «золотого века» международных картелей.

 

Правильно. С конца 1970-х гг. тема международных картелей постепенно исчезает из экономической литературы, СМИ, повестки заседаний международных организаций. В более поздние годы, если и имеют место публикации на тему международных картелей, то они содержат материалы и цифры, относящиеся к прошлым годам. Создается впечатление, что эпоха международных картелей закончилась. Но это иллюзия. Картели и раньше были в тени. Они и сейчас остаются в тени. Просто раньше антимонопольные службы периодически поднимали шум по поводу международных картелей, а сейчас их предпочитают не искать и не замечать. Объяснение подобного феномена следует искать в общем ослаблении (и даже демонтаже) антимонопольной функции современного капиталистического государства. А это ослабление, в свою очередь, обусловлено тем, что произошло достаточно радикальное изменение мировой валютно-финансовой системы. В 70-е годы прошлого века произошел переход от золотодолларового стандарта (Бреттон-Вудская валютно-финансовая система) к бумажно-долларовому стандарту (Ямайская валютно-финансовая система).

 

– В чём суть этого перехода?

 

В том, что раньше мировой валютной был доллар США, который эмитировался Федеральной резервной системой США, но эмиссия была ограничена золотым запасом США. После Ямайской валютно-финансовой конференции (январь 1976 г.) привязка доллара к золоту была отменена. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС был снят «золотой тормоз». Хозяева «печатного станка» ФРС обрели почти полную свободу. Впрочем, оставалось одно и очень серьёзное ограничение – спрос на продукцию «печатного станка» ФРС – доллары. Тема того, как «хозяева денег» создавали и продолжают создавать спрос на доллары очень широкая, выходит за рамки данной беседы. Но первое, что пришло в голову «хозяевам денег» – снять контроль над ценами на все и вся. Энергетический кризис – первое и очень яркое проявление этой новой политики (как мы отметили, цены на «черное золото» взлетели в 1973 году за несколько месяцев сразу в четыре раза). В свете новых финансово-валютных реалий международные картели как раз очень необходимы «хозяевам денег». С одной стороны, мировая финансовая олигархия всячески оказывает содействие в создании международных картелей. С другой стороны, она, контролируя большую часть СМИ, делает все возможное для того, чтобы тема международных картелей вообще не «всплывала». На нее установлено негласное табу.

Возвращаясь к работе Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», хочу обратить внимание на то, что «классик» обошел стороной один очень важный аспект темы международных картелей. Да, он перечислил много отраслей и производств, которые были картелированы к началу Первой мировой войны на международном уровне (электротехническая промышленность, морское торговое судоходство, производство рельсов и др.).

 

– А можно, так сказать, картелировать не только производство и сбыт товаров, но и банковскую деятельность?

 

Тема банковских картелей вообще табуирована. Еще раз подчеркнем, что картель – прежде всего соглашение о ценах. В банковской сфере производят не товары, а деньги, которые также имеют цену. Она выражается в виде процентов по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям. Банки (как на национальном, так и международном уровнях) могут договариваться о единых процентных ставках, а также делить рынки кредитных и депозитных операций. В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» второй раздел работы посвящен исключительно банкам («Банки и их новая роль»). Но в нем мы также не находим упоминания о банковских картелях. Вот о банковских трестах в Америке Ленин пишет: «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок». Но банковский трест возникает в результате слияния или поглощения одних банков другими».

Впрочем, один гигантский банковский картель возник за два года до того, как Ленин приступил к написанию своей работы. Речь идет о Федеральной резервной системе США. Удивительно, но Ленин не обратил внимания на такое событие, как принятие Конгрессом США закона о Федеральном резерве в последние дни 1913 года. Что ж тут удивительного, что даже многие американцы не проявили интереса к какой-то мало понятной «Федеральной резервной системе».

 

– Между тем создание ФРС стало ключевым событием не только в американской, но и мировой истории.

 

Это тема особого разговора. Сейчас нас интересует ФРС как банковский картель. А ФРС была именно картелем, объединив под своим началом львиную долю всех банков США. Причем это был легальный картель, статус которого определялся законом 1913 года. На то, что ФРС – банковский картель, обращают внимание, к сожалению, немногие.

Формально Федеральный резерв был национальным банковским картелем, действовавшим в пределах США. Но надо иметь в виду, что среди главных акционеров ФРС как частной корпорации были банкиры не только из Нового Света, но также из Европы. Среди них, в первую очередь, Ротшильды. Об этом еще в начале 50-х годов прошлого века поведал читателям американский исследователь Юстас Муллинс в своей книге «Секреты Федерального резерва». Поэтому можно с полным основанием полагать, что ФРС с самого начала была международным банковским картелем.

 

– Но Ленин почему-то его даже не упомянул в своей работе...

 

А между прочим, именно крупнейшие члены международного картеля «ФРС» стали главными бенефициарами Первой мировой войны, т.к. за годы войны выдали военных кредитов воюющим странам (прежде всего, Великобритании и Франции) на многие миллиарды долларов. Американский экономист Мюррей Ротбард писал:

«Создание Федеральной резервной системы удачно совпало с началом Первой мировой войны в Европе. Существует общепринятое мнение, что только благодаря новой системе США смогли вступить в войну и не только финансировать свои собственные военные нужды, но и предоставлять значительные займы союзникам. За время войны Федеральный резерв приблизительно удвоил денежную массу в США и соответственно цены также выросли в 2 раза. Для тех, кто считает, что вступление США в Первую мировую войну было одним из самых ужасных событий XX в., повлекших за собой катастрофические последствия как для США, так и для Европы, возможность вступления США в войну едва ли является убедительным аргументом в пользу Федерального резерва».

 

– А ведь по принципу картеля устроены банковские системы большинства стран мира.

 

При этом «головкой» таких картелей являются центральные банки, определяющие «правила игры» для частных коммерческих банков и следящие за соблюдением ими этих правил. Но все-таки это преимущественно национальные банковские картели. А вот в период между двумя войнами началось выстраивание действительно мирового банковского картеля. Речь идет о Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, который был создан в 1930 году. Первоначально он предназначался для организации репарационных платежей Германией в пользу стран-победительниц. Однако через некоторое время его главной функцией стала координация деятельности крупнейших западных банков. После Второй мировой войны БМР официально стал координировать деятельность центральных банков. Нередко БМР называют «центральным банком центральных банков», или «клубом центральных банков». Фактически это «головка» мирового банковского картеля. Известно, что этот международный банковский суперкартель сыграл важную роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны, а в годы войны осуществлял координацию действий банкиров противоборствующих стран. На конференции в Бреттон-Вудсе был поднят вопрос о преступной деятельности БМР, было (правда, с большим трудом) принято решение о ликвидации этого банковского суперкартеля. Однако решение конференции так и не было выполнено. Международный картель ростовщиков с «головкой» в швейцарском городе Базель по-прежнему продолжает управлять мировым рынком денег. А через рынок денег – всей мировой экономикой. Безусловно, что два мировых картеля – Федеральный резерв и Банк международных расчетов между собой тесно взаимодействуют. Их можно сравнить с двумя головами одной мировой гидры.

Ещё раз вернемся к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней «классик» постоянно говорит о законе неравномерного экономического и политического развития при капитализме. Под этой «неравномерностью» Ленин имеет в виду постоянное изменение соотношения сил на мировой арене отдельных капиталистических государств, а также крупнейших компаний на внутреннем и мировом рынках. Эта «неравномерность», в частности, порождает неустойчивость международных картелей. Многие картельные соглашения заключаются на срок, но нередко разваливаются намного раньше наступления согласованного срока. Какие-то участники международных картелей усиливаются (например, в результате поддержки своих государств), другие, наоборот, ослабевают. Это неизбежно вызывает соблазн пересмотра первоначальных договоренностей усилившимися монополиями. В некоторых случаях им удается добиться пересмотра. В других – нет. Тогда происходит распад картелей. Бывают случаи, когда о создании международного картеля вообще не удается договориться.

 

– Так международные картели – иллюзия всеобщего мира или реальная угроза мировой войны?

 

Пожалуй, наиболее важный политический вывод, который содержится в анализе Лениным четвертого экономического признака империализма, заключается в том, что международные картели представляют собой угрозу для мира, являются источниками войн. Вывод, на первый взгляд, парадоксальный. Ведь, вроде бы картельные соглашения предусматривают прекращение конкурентных войн между монополиями за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала. И в начале ХХ века некоторые экономисты и политики делали вывод о наступлении на земле «вечного мира», который несут человечеству монополии и интернационализация хозяйственной жизни. Ленин в своей работе, кстати, подвергает резкой критике Карла Каутского за веру этого немца в то, что картели несут человечеству мир.

В заключительной части пятого раздела книги Ленин пишет: «Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» – иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития».

 

– И как вы прокомментируете это в свете сегодняшнего дня?

 

– Что ж, монополии для передела мира используют, как могут, собственные силовые возможности (например, опираются на частные военные компании). Но их явно не хватает. Поэтому основной их силовой ресурс – государство с вооруженными силами, готовыми участвовать в военных операциях в любой точке мира. Раздел мира «по силе» делает неизбежным превращение частномонополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм (ГМК).

Анализируя историю создания и развития международных картелей, мы должны извлечь уроки из истории ХХ века. И не впадать в те иллюзии и утопии «вечного мира», которые были распространены среди «ученой публики» в начале прошлого века. Эпоха, когда транснациональные корпорации и транснациональные банки делили мир «по капиталу» близка к своему завершению. Мы вступаем в эпоху, когда экстенсивное освоение мира монополиями (получившее название «глобализация») более невозможно. Монополии начинают делить мир «по силе». Сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке – яркое тому подтверждение.

 

Беседу вела Елена Липатова


МИТЁК 18 ноя 15, 02:42
+1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Кто правит миром...часть 1

 

Кто правит миром...часть 1





Миром правят англосаксы, евреи, элиты, касты, американцы, массоны, комитет 300 итд итп.
Мне вот как-то все эти теории надгосударственного управления миром не очень вяжутся с 3 событиями:

1 появление Советской России, впоследствии СССР
2 появление и развите нацистской Германии и вышедшая отсего вторая мировая.
3 холодная война



Можно конечно попытатся списать на ошибки/конфликты представителей каст, но как то не убедительно получается.

Потом, любой системой надо управлять. Посмотрите сколько ресурсов тратится на аппарат государственного управления, все эти чиновники, политики, министерства, посольства - наверно не ошибусь если предположу что на управление человечество тратит 10-30% своих ресурсов.

А тут целая надсистема - и незаметно так управяется... (Да, не забываем, Интернет развился за последние 15 лет, телевозор 50, телефон 100). Хотя можно дописать пункт что представители надсистемы обладают телепатией, что впрочем, не сделает данный документ более фантастичным :)

Ну и самое интересное что данная надсистема - она тайная! Тайна о которой знает более одного человека, как известно, таковой быть перестаёт. Не могу себе представить работу такой тайной системы без выбросов коррелируемой информации о себе. Система это люди, а в данном случае эти люди принадлежат разным культурам, обладают различными темпераментами. Не верю что всех их можно сдерживать компроматом. То тут, то там кто нибудь срывался бы и нёс информацию массы, особенно сейчас когда есть Интернет и можно поделится буквально со всеми.



Очень важно понимать, что все процессы управляемы. Масло подорожало, СССР распался. Нет! масло само не дорожает, СССР не распался, а его целенаправленно развалили. Кто? Чтобы ответить на этот вопрос, надо заглянуть в историю древнего Египта. Египтом правили не фараоны, как нам говорят, а жрецы. Это очень хорошо показано в фильме Фараон 1966 г.

 



(точно такая же пирамидка нарисована и на долларе, а снизу в переводе на русский написано "Новый мировой порядок")
За счёт чего жрецам удавалось управлять и фараонами(элитой) и толпой? За счёт дозированной подачи знаний. Всей полнотой знаний обладали жрецы, элите они давали знаний поменьше, а толпе давали только то, что нужно для хорошего выполнения их работы. Это тоже очень хорошо показано в фильме Фараон, когда толпа взбунтовалась, и жрецы, обладая простейшими знаниями о солнечном затмении смогли всю толпу напугать, да так, что у неё на несколько сотен лет пропало желание бунтовать. Так, 3000 лет назад начался процесс глобализации. Глобализация - это объективный процесс концентрации управления производственными силами человечества. Со временем древнеегипетское жречество переехало в швейцарию, стало центром мирового правительства, которое управляет всем миром, за счёт дозированной подачи знаний. Почему Гитлер не напал на Швейцарию, когда там банки, золото. Да потому что он знал, что там его хозяева. В состав мирового правительства входят 358 богатейших семейных кланов мира: Ротшильды, Рокфеллеры, Оппенгеймеры, Мендели, Морганы, Форды и другие.


Пример управления без структуры
Представьте что я с моим другом - предприниматели. Мы продаём муку. И решили чтото сделать, чтоб её быстро и дорого продать. Для этого мы пошли на остановку, а там стоит 50 человек, и разыграли сценку. Начали громко говорить друг с другом.
-Слышал что через неделю мука в 3 раза подорожает? - говорит один другому.
Все естественно запомнят это, и в 3 дня раскупят всю муку. Никому мука не была нужна, но при этом все её раскупили. Это и есть безструктурный способ управления).

     ЧТО ТО ЭТО НАПОМИНАЕТ........


- See more at: http://s30939188526.whotrades.com/blog/43630222284?page=1#st...

http://konzeptual.ru/media/catalog/product/cache/1/image/9df...

http://s30939188526.whotrades.com/blog/43630222284?page=1


МИТЁК 4 июн 15, 04:28
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Миром правит Барух. (Интервью с одним из антиглобалистов)

Недавно увидела свет книжка известного публициста Эдуарда Ходоса «У края могилы, или Дикие хазарские пляски. Открытая книга Президенту Украины». В ней автор разоблачает тайные механизмы порабощения украинцев, преступные планы еврейско-фашистской секты «Хабад», влияние которой распространилось на высшие эшелоны украинской власти. Среди прочего, рассказывает автор и о тотальном финансовом господстве преступной группировки. Об этом — один из фрагментов книжки


Барух

Время от времени мне придется бывать в российской Государственной Думе, в частности в Комитете международных дел, членами которого являются мои давние знакомые. Так во время очередного моего приезда сотрудник Комиссии по вопросам геополитики при Комитете, член-корреспондент Российской Академии естественных наук и Академии геополитических проблем Константин Соколов предоставил мне распечатку разговора с одним из активнейших участников мирового Антиглобалистского движения, американским журналистом, корреспондентом нескольких информационных агентств, аккредитованных при ООН, россиянином по происхождению Валерием Герасимовим.

В сопроводительном тексте речь шла о том, что сенсационное интервью, которое дал Герасимов редактору петербуржской газеты «Общество и экология», состоялось в московском Научно-исследовательском информационно-аналитическом центре «Стратегия будущего» в присутствии президента Центра М.Иванова, вице-президента Г. Бродюка, ученого-ядерщика Я.Максимова, главного редактора московской газеты «Знание — Власть!» В.Задерея да еще целого ряда представителей других организаций. Интервью в форме беседы длилось около трех часов. Газета «Новый Петербургъ» (№ 46, 15.11.2001р.) опубликовала отрывок из нее. И эта публикация, даже в весьма урезанном виде, подняла много шумихи. В распечатке, которую мне дали в Госдуме, интервью с Валерием Герасимовим наводилось в полном объеме. И я хочу ознакомить вас с некоторыми моментами разговора, которые касаются темы, которую мы рассматриваем.

Во всем мире происходит активизация Антиглобалистского фронта. Движение, которое возникло в противовес формированию мировой власти банкиров, — достаточно серьезное явление, и не обращать на него внимания уже невозможно.

— Вы активный участник этого движения. Расскажите о вашей нью-йоркской организации.

Она называется «Интернешнл Экшн Центр». Я в ней фактически со дня ее основания. С начала мы даже не знали, что у нас получится. Были идеи, и мы начали действовать. До 1995 года у нас уже сформировалось движение.

.Хочу сделать небольшую поправку. Термин «антиглобалисты» участники «Интернешнл Экшн Центра» не воспринимают. Антиглобалисты — это не наш термин, его придумали СМИ, мы же, напротив, считаем себя глобалистами, однако лишь в смысле глобального противостояния силам зла. Потому мы — «Интернешнл Экшн Центр». Организаторы движения — сами идеалисты. Например, Рамсей Кларк, одно из главных лиц, — экс-министр юстиции США, прежний верховный судья США, опытный юрист. Чего ему не хватало? Но он добровольно отказался от всех своих привилегий ради установления справедливости. А как творится несправедливость, он познал на практике, когда занимал ответственные должности. Мы не просто против девальвации, не просто против войны, а против мирового правительства, против порядков, которые они пытаются установить в своих интересах. Мы представляем мир, как букет цветов, где каждый цветок по-своему прекрасен, каждый имеет право на жизнь. Мы за нормальный способ бытия и сосуществования на нашей маленькой планете. Наши идеи надклассовые, сверхрасовые, однако мы за национализм. Мы считаем, что без здорового национализма общество не может развиваться нормально. Национализм в нашем понимании — это не расизм, не шовинизм. У нас своя формулировка национализма.

— Насколько мощная власть банкиров над Америкой и существует ли раскол между банкирами во взглядах? Как в дальнейшем развиваться им самим: как паразитам, нужно ли переосмыслить свою позицию, потому что иначе придет момент, когда наступит конец им самим?

— Банкиры в Америке сидят в тени, их практически не видно, о них практически не говорят. К тому же, что интересно, мусолят  несколько символических имен. И не так Ротшильди, как Рокфекллеры. А Рокфеллеры — это придворные щенки в большой псарне сравнительно с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Вот, например, я встречался с министром финансов Джеки Рубином незадолго до его освобождения (ему было уже все равно). Встречались мы с ним в Международном валютном фонде. Там, где у них, сохраняются слитки золота (под Нью-Йорком, по-видимому, больше, чем в Форт-Ноксе лежит, там даже магнитное поле нездоровое). Он подарил мне неразрезанный листок напечатанных однодолларовых купюр с автографом, а я побоялся его вынести, но не об этом идет речь. Так вот, Рубин года через три после этого показал мне уже напечатанные купюры: они были больше, чем обычные, — тысячного номиналу, пятитисячного и по десять тысяч долларов. На этих купюрах уже не было портретов президентов. Президенты — лишь до сотни долларов. Он сказал: «Это крепостные, а вот где рабовладельцы». Кто же там был? Шифф, Лейба, Кун, Барух. В париках их предки. Да, на купюрах, которые расходятся с среди людей, уже напечатаны портреты тех, кто реально руководит миром. Они сидят в тени и сокровища всего мира принадлежат им. Они реально руководят не только Америкой, но и всем миром.

Как это случилось? в 1913 году президент Вильсон создал федеральную систему и ликвидировал государственный банк. Мы получили оригинальный термин: Федеральная резервная система. То есть группа этих богатых еврейских банкиров взяла на себя обязательства государственного банка. Они будто слились воедино. И вышла парадоксальная система: весь мир должен Америке, каждый американец, едва лишь родился, — уже должен Америке около 60 тыс. долларов. Почему? Нацбанка нет. Эта Федеральная резервная система, которая действует у нас, контролирует не только Соединенные Штаты, но и все страны мира. Следовательно, доллар, этот зеленый, ничем не обеспеченная бумажка, контролирует мир. Ничем не обеспеченная бумажка со времен Джонсона, за ним ни золота, ни земли, ни драгоценностей — и он контролирует мир! Только потому, что является средством обмена. Для этой системы Америка — один из субъектов, однако не единственный. Как, например, для Баруха Коста-Рика, или Франция, или Россия — один из объектов его личных интересов. Эти самые богатые люди в мире не хранят свои богатства в банках. Знаете, есть такой термин «таплистид-банк» — 100 самых главных, а дальше — по списку. Попробуйте найти там «Стандарт Чартер Банк» — банк, который существует с 1613 года. Так как неслучайно сначала самолет врезался в ту башню, где штаб-квартира «Стандарт Чартер Банка», точнее его «интернешнл дипатмент». Неслучайно там сгорели миллиарды долларов и расплавились десятки тонн золота. А что же это за банк, штаб-квартира которого в Лондоне, а сам он существует с 1613 года? Чем же занимается этот таинственный банк? Я узнал, чем он занимается. Есть такой комический актер в Америке Лайнел Брайн, мой близкий знакомый. Так вот, его брат устроился по знакомству в информационную систему контроля над мировыми трансферами. «Стандарт Чартер Банк» — это банк банков мирового руководства. Неслучайно первый самолет спикировал именно туда. Это был удар в темя мирового руководства, в душу Кощея. Если бы люди не знали этого, то избрали бы другой объект. Это был неслучайный удар. Этого банка нет в ни одном списке мировых банков, однако он контролирует все расчеты в мире. Отслеживает и контролирует все мировые финансовые расчеты со скоростью 20 миллиардов долларов ежеминутно. Потому едва лишь господин К. «дунул» через частный банк «Сабр» 8 миллиардов 200 миллионов долларов, я подумал, что завтра будет убийство. На следующий день Сабра убили, когда он принимал душ. Я имел расшифровку, куда делись эти деньги, как они расписаны, куда переведены, но причина будто исчезла. Информация уже была ненужной. Почему же тогда не разоблачили? Почему Интерпол не расследует это? Думаете, у них нет доказательств, которые есть у меня? Есть. Однако у них есть хозяева. Они хотят раздробить Россию: отдать японцам Курили, финнам — Карелию, Калининград — Восточной Пруссии. Зачем им Петербург — окно в Европу? Зачем окно, достаточно одной щели, чтобы подсматривать. Но за всем этим — тень тех, о ком никто не говорит. Рокфеллера, Ротшильда выставляют как мальчиков на побегушках. А о настоящих, например, Баруха, молчат. Их будто нет.

— А есть банкиры более влиятельные за Баруха?

  Нет. Это триллионер. А выставляет вместо себя принца. Они смеются над нами.

— А Оппенгеймер?

Оппенгеймер, да. Он принадлежит к самым богатым, но все равно это не верхний эшелон.

— На Барухе защелкивающаяся вся финансовая пирамида. А на чем основана власть Баруха? Какая у него концепция управления, потому что он — это же не порождение ХХ века? По-видимому, древний корень?

— Не так древний, как средневековый. Это была особенная семья, связанная с мистическим учением в юдаизме. С тех пор они в тени. Через финансирование еврейских обществ, через протекцию всевозможным деятелям. Я, главное, хотел обратить внимание, что они реально руководят Америкой. Они даже не входят в так называемое мировое правление — клуб Бильдербергеров, который состоит из 63 человек. Кстати, среди них и руководитель России Чубайс. Я слышал, что ему предлагали должность министра в российском правительстве, на что Чубайс лишь улыбнулся (я понял его): «Нет, что вы, мне это не нужно». Конечно, зачем быть министром какого-то периферийного правительства, если он сам министр мирового правительства — образно говоря! В этом его неприступность. И всем этим дирижирует Барух, Лейба, Шифф, Кун, их семьи, которые породнились между собой. Они же в то же время председательствуют в мировом масоне.

— Интересно, думали ли вы о том, что при таком правлении начнется мировое расбалансирование и может все закончиться катаклизмом мирового значения? Или им на все наплевать ради собственных интересов?

— Скорее не понимают. Они свято верят в то, что придет еврейский мессия, и они как цари царей войдут в мировое правление и разделят всю собственность планеты между собой.

— После ударов по Нью-Йорку мир охватила эйфория: даже Америка испытала разрушения! Но чем больше думаешь об этом, тем больше сомневаешься, не задумка ли это сильных мира сего. И вы тоже правильно заметили, что удар был нанесен по их центральным финансовым структурам, по конторе. И будто все должны радоваться. Но не пытаются ли здесь спрятать концы в воду, разбомбив свою контору, таким образом скрыть статистику цифр, кто кому что должен, и, начиная с новой страницы, грабить мир? Таким образом убивают двух зайцев. Возможно, система устарела, долларов многовато и решили пустить все старое под откос. Возможно, уже есть дублер?

— Поскольку они глобальные «друзья», то дублер у них евро. Америка обречена. Она глобально исполняет последнюю роль мирового пса, и едва лишь Россия будет разрушена, Америку пустят под откос. Мировой центр перемещается ближе к Иерусалиму. Вот и сейчас они, как в повести Гайдара «Тимур и его команда», натянули всевозможные ниточки-провода между домами, поддерживают связь, готовятся к появлению мессии. Такое уже было 1666 года. Тогда им показалось, что приближается время еврейской мессии. Евреи начали продавать свое имущество, отливать себе золотые короны и двигаться в направлении Иерусалима. Дошли до Стамбула. Император Сулейман смотрит: «Что такое? Тучи людей движ к Иерусалиму, чтобы руководить миром. У главного спрашивает: «Кто ты такой?» Тот отвечает: «Я царь царей!» Какому императору такой ответ понравится? Тот посадил его в башню. На следующий день «царь царей» забыл обо всех намерениях, принял магометанство, присвоил себе все сокровища единоверцев. Они шли, как отара. Они подчинены странной и страшной мистике, верят, что должны руководить миром.

— Следовательно антиглобалисты сообщают, что виновники нью-йоркского нападения — не исламисты, а тайные банковские структуры. Это нужно разъяснить простым американцам.

  Нет, американцы этого не поймут и это не воспримут. Им втемяшили, что арабы — враги. Вопрос необходимо перевести в иную плоскость: а почему Америка — мировой жандарм? Не есть ли бомбардировка небоскребов вторым Перл-Харбором? В настоящее время уже рассекречены документы о том, что о нападении на Перл-Харбор, организованном японцами, знали и президент Рузвельт, и Ален Даллас, и масонская и банковская верхушка. Но они пошли на измену и уничтожение флота, на убийство тысяч своих сограждан, чтобы барухи, шиффы, лейбы, куны получили свое от участия во Второй мировой войне. Это же привело к укреплению позиций американской банковской системы, доллара, оживления американской экономики. Америку втянули в войну ценой этой провокации. Американцы в настоящее время ужаснулись, так как Рузвельт был для многих идеалом. Конечно, настоящие документы не особенно разглашали. Однако их рассекретили, и нашлись те, которые их обнародовали. Америка шокирована: Рузвельт, которого считали благотворителем нации, — убийца и провокатор.

— А что вы можете сказать о Бен Ладене?

  Он ученик тех учителей, которые сейчас его осуждают. Кстати, в Нью-Йорке на следующий день после нападения был организован фонд в 1 миллиард для розыска Бен Ладена. Основатель фонда — аноним. Вот сколько стоят трюки и как не жалеют денег, когда нужно замаскировать Перл-Харбор-2.

— Какие в настоящее время позиции Буша в Америке, поддерживает ли его население? И хорошо или плохо, что избран он, а не Гора? Возможно, Гор по интеллекту больше отвечал бы этой должности?

— В России есть пословица: «Хрен редьки не слаще». В Америке существует система карманных президентов уже не первое столетие. И, наконец, есть унизительный обычай посвящения в президенты еще до начала избирательной кампании. За 13 дней до старта выборов оба кандидата в президенты идут в центральную синагогу Нью-Йорка. Кто оттуда выходит в черной шапочке — автоматически оставляет арену, кто в белой — становится президентом. Так было на протяжении нескольких выборов, начиная с Рейгана. В этом году состоялся сбой: правым поднадоели эти церемонии и они сожгли синагогу. Кандидатам нужно идти, а она сгорела — непорядок. Те попробовали опять организовать эту встречу и опять синагога вспыхнула. Никто не знал, за кого голосовать, и началось большое смятение. Потому Буш победил с преимуществом едва не в один голос. То есть тайно кандидаты уже избраны, а обнародовать результат, чтобы синхронизировать процесс, невозможно. Ни Буш, ни Гор Америкой не руководят, потому что есть такие, как Барух, Шифф, Бельдербергери.

— Вы считаете, что власть банкиров над Америкой к такой мере мощная?

Не только над Америкой, но и над всем миром. То, что происходит в финансовом мире России, Армении, Грузии, какой-либо там Латвии, — все под лапой Баруха и таких, как он. Однако они таинственные и мистифицированные.

— Не есть ли мистическая идеология элементом управления барухов над простыми евреями, чтобы затянуть их в сети?

Тяжело раскрыть на это им глаза. Но возможно. И примеров в истории вдоволь.

— Есть евреи, которые понимают, куда двигается цивилизация?

Да, были и есть. Вспомните бельгийского еврея Спинозу, который отказался от своего богатства и которого евреи прокляли, но он не отрекся от своих убеждений.

— А мусульмане есть в организации антиглобалистов?

— Конечно! Много. Вот, например, Ель Каси, прежний посол Ирана в России, в ООН работал представителем Ирана. Опытный дипломат. Добрый человек. Мусульманин.

— Как относится рядовая Америка к образу Путина?

По-моему, никак. Хотя некоторые хвалят. Любимец у них — Горбачев. В настоящее время для него строят масонский комплекс в Сан-Франциско. Ему пророчил должность генерального секретаря всех религий. Горбачев получил две премии царя Давида. Даже евреев таких нет, чтобы получили сразу две премии. А нееврей Горбачев получил — «за заслуги перед еврейским народом». Все это было сделано в рамках Гарвардского проекта».

Допускаю, что у кого-то все это может вызывать шок и ощущение некоторой обреченности. Кому-то это покажется маловероятным или и невозможным. Поэтому первым, которые отчаялись, скажу: пока есть люди, способные не только осознать, что происходит, но и противостоять этой паразитической группе, которая пытается завладеть миром, — не нужно воспринимать ситуацию как безвыходную. Самым лучшим аргументом для вторых — которые сомневаются — послужат слова американского профессора Николаса Мюррея Батлера, приведенные в книге Айвора Бенсона «Фактор сионизма»: «Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группу людей, которые направляют ход событий; немного большая — которая следит за течением событий; и большинство, которое не понимает, что происходит».

В связи с этим хочу напомнить: «Если мы не знаем, что происходит сейчас, мы потеряем всякий контроль над тем, что случится с нами в будущем».

Семь выражений, появившихся во времена холодной войны - Статьи - SmartNews.ru



А вот что сказано о нем в Википедии

Бернард Барух (англ. Bernard Baruch; 19 августа 1870 Камден, Южная Каролина — 20 июня 1965, Нью-Йорк) — американский финансист, биржевой спекулянт, а также политический и государственный деятель. Состоял советником при президентах США Вудро Вильсоне и Франклине Д. Рузвельте

Биография

Родился в Южной Каролине и был вторым из четырёх сыновей Симона и Белл Барух. Его отец, Симон Барух (1840—1921), немецкий иммигрант еврейского происхождения, иммигрировал в США из Германии в 1855 году. Будучи по профессии врачом, во время гражданской войны служил в армии южан и был одним из основоположников физиотерапии.

В 1881 году его семья переехала в Нью-Йорк, где Бернард поступил в Сити-колледж (англ. City College of New York). После окончания начал работать брокером в фирме А. А. Хаусмэн энд Компани (англ. A. A. Housman and Company). Приобрёл место на Нью-Йоркской фондовой бирже. Занимался успешными спекуляциями сахарными контрактами. В 1903 году он основал свою собственную брокерскую фирму; в свои 33 года он стал миллионером. Несмотря на процветавшую в то время практику создания различных трастов с целью манипуляции рынком, Барух проводил все свои операции один, за что и получил прозвище «одинокий волк Wall Street».

 

Активное проникновение Баруха в политическую жизнь началось в 1912 году. Своими деньгами он поддержал Вудро Вильсона в его президентской компании. В фонд демократов Барух внес $50 тыс.[1] В благодарность за это Вильсон назначил его в ведомство национальной обороны. Во время Первой мировой войны он стал главой Военно-Промышленного Комитета (англ. War Industries Board) и сыграл ключевую роль в переориентировании американской промышленности под военные нужды.

После Первой мировой войны работал в Высшем экономическом совете Версальской конференции и был личным экономическим советником президента Т. В. Вильсона[2]. После Вудро Вильсона он оставался неизменным спутником президентов Уоррена Гардинга, Герберта Гувера, Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна. Во время Второй мировой войны президент Ф. Д. Рузвельт назначил Баруха председателем комитета по ликвидации нехватки каучука. В 1943 году Барух стал советником директора отдела военной мобилизации Д. Бирнса.

В 1946 г. Гарри Трумэн назначил Баруха представителем США в комиссии ООН по атомной энергии (англ. United Nations Atomic Energy Commission). На первом заседании Комиссии, 14 июня 1946 года, Барух огласил план тотального запрещения ядерного оружия, вошедшего в историю под названием «План Баруха». Он предусматривал, что все государства, проводящие исследования в ядерной сфере, должны обмениваться соответствующей информацией; все ядерные программы должны носить исключительно мирный характер; ядерное оружие и иные виды оружия массового уничтожения должны быть уничтожены — для выполнения этих задач требуется создать компетентные международные структуры, которые обязаны контролировать действия отдельных государств.[3] Данный план также содержал такие пункты как создание международного Агентства по атомным разработкам (Atomic Development Authority), предполагалась передача этому агентству контроля над атомным производством и обмен исследованиями в рамках него между странами.Более того, план включал в себя передачу США технологической информации по атомной энергетике.Контроль агентства должен был осуществляться в рамках международных инспекций на местах. План предполагал введение механизма контроля за ядерными программами вступающих в сотрудничество стран через проведение международных инспекций на территориях этих стран. Центральным органном этого агентства должна была стать комиссия ООН по атомной энергетике.

Однако такой план не устраивал СССР, так как план явно замедлил бы движение СССР к созданию ядерного потенциала. Именно поэтому советская дипломатия на конференции ООН выдвинула идею отказа от использования атомной энергетики. Сам «план Баруха» представляет собой доклад Ачесона-Лилиенталя, в который Барух внёс два значительных изменения: на упоминаемый в докладе международный орган по контролю за атомной энергией не распространяется право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН, и также этот орган может принимать принудительные меры против нарушителей правил контроля в обход Совета Безопасности ООН. Такие положения коренным образом расходились с Уставом ООН и его структурой, поэтому «план Баруха» принят не был. Американский дипломат и историк Б. Бечхофер, который в 1950-е гг. в составе делегаций США принимал участие в переговорах о разоружении, говорил об этом проекте следующее: «Содержавшийся в „плане Баруха“ подход к вето внёс в переговорный процесс посторонний и ненужный элемент, позволивший Советскому Союзу занять позицию, благодаря которой он получил существенную поддержку за пределами своего блока. Позиция Баруха в отношении вето является экстремальным примером его изоляции от генеральной линии внешней политики США».[4]

При этом США пошли ва-банк: они предложили отказаться от своего ядерного оружия при условии, что остальные государства примут на себя обязательство не производить его и согласятся создать адекватную систему контроля. План был отвергнут СССР. Советские представители объяснили это тем, что в ООН доминировали США и их союзники, следовательно, им было невозможно доверять. Поэтому Советский Союз предложил, чтобы США уничтожили свои ядерные боеприпасы ДО того, как остальные страны создадут систему контроля, однако это предложение было в свою очередь отвергнуто США.

В итоге план так и не был принят из-за наложения вето СССР в Совете безопасности. Комиссия прекратила свою деятельность в 1949г. После провала «Плана Баруха» и ответной советской инициативы в Мире началась ядерная гонка вооружений.

Атомный вектор геополитики или "оружие возмездия" (В КАЧЕСТВ…

http://sinn-fein.livejournal.com/197594.html


МИТЁК 14 янв 15, 19:15
+5 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

На чем стоит идеология современного мира?

К Галатам 5:1 - Христианские знакомства в Господе.

На чем стоит идеология современного мира?

Основные политические идеологии Политические идеологии

На чем стоит идеология современного мира?Современная экономическая система построена на ссудном проценте. Это противоречит идеям всех уремических религий. В Библии сказано: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста» (Исход 22.25)1. Тем не менее, все вынуждены в ней жить, и многие церкви стали трактовать святое писание под запросы дня сегодняшнего. Автор считает, что это не случайное отступление от религиозных учений. Цель данной статьи — показать, что идеология, стоящая за современной экономической моделью, попирает все библейские заветы.

Доктор экономических наук, председатель Российского экономического общества Валентин Юрьевич Катасонов предположил, что эти апологеты современной экономической модели поклоняются антихристу2. Многие скажут, что это утверждение ненаучно и, вероятно, ошибочно. Но так ли он далек от истины?

 

Антихрист (Антихристом) (др.- греч. Αντίχριστος, «против Христа», «вместо Христа») — описанный в христианской эсхатологии человек, противник Иисуса Христа, выдающий себя за Мессию ( Мф. 24:4)3, но имеющий злую сущность (2Фес. 2:8)4.

Доказать поклонение антихристу в этом аспекте достаточно сложно, однако в послании Павла фессалоникийцам можно найти строки: «Молим вас, братия, о пришествии Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему,  не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов.  Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели…» (2Фес. 2.3)5 «Человек греха» и «сын погибели» так же ассоциируются с антихристом.

Итак, если все заповеди  (Исх. 34:14-26)6 нарушаются, и это не случайность, а систематическое нарушение, то проаппроксимировав идеи, которые распространяются в современном обществе на их идейных лидеров, можно заключить, что они поклоняются «человеку греха», то есть, в христианской эсхатологии, антихристу.

Экономическая система — один из инструментов, при помощи которых распространяется богопротивная идеология. Следовательно, мы можем проанализировать идеи, которые даются нам современным – постмодернистским — обществом и противоречат библейским заветам.

Автор постарался выявить примеры системного нарушения, рассмотреть широко распространяемые взгляды, для легализации которых в современном обществе создаются целые институты и стандарты качества.

Опустим первую заповедь, так как ее нарушение мы и доказываем:

«Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим».

Заповедь вторая: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои».

Всюду в современном обществе мы видим, как людям кумиров творят: кино, музыка, спорт…

Стоит отметить разницу между традиционными моделями видения мира и современной либеральной. Объективного взгляда достаточно, чтобы понять, что сегодня кумиры создаются под все возможные модели поведения и образы мысли. В традиционных моделях у людей есть идеал поведения – личность, которой следует подражать. В либеральной же модели кумиры создаются под запрос общества, т.е. для «одноглазых левшей» будет свой кумир. Общество не просто прощает несовершенства, оно их поощряет.

Сборщик RSS-лент Новости университета

Можно сказать, что это экономически выгодно. Ведь вследствие глобализации и развития информационных технологий даже самые узкие целевые аудитории людей становятся привлекательными для продавцов специфических товаров. Соответственно, сильно развиты и технологии рекламы, где создаются бренды под любые запросы целевой аудитории. Доцент кафедры графического дизайна Национального Института Дизайна Дмитрий Комисаров:

«Бренд есть сочетание материальных и идеальных свойств товара или услуги, интегрированное сознанием целевой аудитории в образ, способный к развитию».7

Заповедь третья:

«Не произноси имени Господа, Бога твоего напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно».

Чтобы подтвердить нарушение этой заповеди нет необходимости вспоминать трансляции с церемоний награждения знаменитостей, чьим примерам подражают фанаты, и где каждый второй благодарит Бога за свои достижения, достаточно вспомнить, что написано на долларовых купюрах: in God we trust – мы верим в Бога.

Политические идеологии Подготовка к ЕГЭ

Заповедь четвертая:

«Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его».

Интересно наблюдать, как разные христианские общины выстроили свое отношение ко дню субботнему, чтобы не исполнять эту заповедь. Некоторые Христианские церкви говорят о переносе дня субботнего на воскресенье. Некоторые проповедуют о том, что Христос исполнил эту заповедь, и она более не актуальна. Кто-то, что «христиане из язычников» и вовсе не должны соблюдать все заповеди предписанные «народу Израиля». Православная церковь не декларирует четкой позиции: вроде и воскресенье – праздник, но и в субботу совершается праздничное богослужение.

Протодьякон РПЦ профессор Московской духовной академии А.В. Кураев пишет:

Суббота равночестна с воскресеньем («Днем Господним»)… Как явствует из канонического православного права, празднование воскресенья — это не перенос субботнего праздника, но самостоятельный праздник, не отменяющий собою чествование субботы…8

Стоит отметить, что некоторые церкви, образованные в новом времени, отмечают субботу, некоторые даже вынесли намек на эту заповедь в название, например, Адвентисты седьмого дня. Однако во многих странах к ним выстроено определенное «снисходительное» общественное мнение, и их проповедь не привносит серьезного резонанса.

Любую же «старую» церковь, которая может вернуть себе влияние, пытаются дискредитировать и разрушить изнутри. В последние годы в СМИ активно распространяется информация о пороках церковных служащий. Вспомним хотя бы «новость о часах патриарха Кирилла».9

То есть, любая «новая» церковь получает клеймо секты, а авторитет «старых» пытаются подорвать.

Заповедь пятая:

«Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе».

В современном либеральном обществе, например, ребенок может подать на родителей в суд, где государство берет на себя полномочия решать, как отец и мать должны с ним обращаться. Вообще современная законодательная система является одним из главных оружий для борьбы с христианскими ценностями.

Заповедь шестая:

«Не убивай».

В США, например, любой юрист скажет, что исход дела зависит от состава суда присяжных, от судьи, от места, где рассматривается дело… то есть любой грех, даже убийство, может быть оправдан.

Кроме того, там же в некоторых штатах разрешена смертная казнь. То есть государственный аппарат вновь претендует на место, которое должен занимать творец в сознании и жизни людей.

Стоит также отметить, что ценность человеческой жизни нивелируется. В информационном пространстве (например, кино, реклама, Интернет и др.) убийство давно перестало удивлять публику. Так что, известие о смерти не близкого нам человека, даже сотни людей, не сильно нас шокирует. И очень быстро вытесняется другим информационным шумом.

Заповедь седьмая:

«Не прелюбодействуй».

В современном “развитом” обществе чаще осуждается традиционный взгляд на взаимоотношения. Словно поощряются любые отклонения от нормы. Вспомним тот факт, что не только повторные браки стали возможными, но даже однополые браки уже заключаются в некоторых церквях.

Сегодня стало модным среди публичных фигур сознаваться в своей нетрадиционной ориентации (cовершать так называемый камин-аут). 11 Октября отмечен как международный праздник – день камин-аута («Национального дня каминг-аута» отмечается с 11 Октября 1987 г.).

Хочется здесь отметить то, что не только звезды кино и спорта совершают камин-ауты, в прессе также появляются сообщения о бизнесменах и политиках. То есть формируются модели поведения для разных слоев общества, и наиболее успешные из них отрицают традиционный взгляд на институт брака.

Свобода гей-пропаганды становится критерием оценки развитости общества, а ее отсутствие — поводом для осуждения. Например, в развитых странах запада осуждают Россию за якобы негативное отношение к однополым парам.

Заповедь восьмая:

«Не кради».

Повсеместное взяточничество является ярким примером нарушения этой заповеди, т.е. воровство почти официально стало частью взаимоотношений. Коррупция, взяточничество – эти понятия так сильно вошли в нашу жизнь, что «бесплатно» воспринимается людьми с улыбкой.

Как следует из опроса общественного мнения от Левада-центра, чаще всего респонденты называют коррупционерами сотрудников ГИБДД (43%), полиции (39%) и таможни (35%). Основная форма коррупции в России, по мнению 45% респондентов, — это взяточничество.10

Кроме того, к воровству может быть причислена современная экономическая модель, в основе которой лежит ссудный процент. Вопрос изменения отношения разных церквей и общества к ростовщичеству волнует многих исследователей. Например, доктор экономических наук, председатель Российского экономического общества Валентин Юрьевич Катасонов в своей книге « О проценте ссудном, подсудном, безрассудном» пишет: « Отметим, что, по сути, вся история, начиная со Средних веков (по крайней мере, история Запада) и до наших дней — это история «дестабилизации общественных отношений и изменения законов в пользу кредитора с помощью подкупа». Можно согласиться с Н. Островским, что «кредитные учреждения — это аккумуляторы средств подкупа власти». Однако, на каком-то отрезке истории сама власть становится жертвой интриг и подрывной деятельности ростовщиков. Потому что указанные «аккумуляторы средств» начинают использоваться уже для подкупа сил, находящихся в оппозиции законной власти, — в лице «церковных реформаторов», «народных предводителей», «мятежных бояр», «политических партий», «профсоюзных лидеров…»11. То есть в процессе становления современная экономическая система плотно вошла и легализовалась во всех влиятельных учреждениях, что позволило попрать многие традиционные устои.

Клуб автолюбителей Рено Логан * Просмотр темы - ПРЕДЛОЖЕНИЕ . НЕ СКУЧАТЬ!

Заповедь девятая:

«Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.»

Обман распространен сегодня повсеместно, от журналистики до судопроизводства.

Эта заповедь нарушается не только благодаря коррупции, но и через официальные каналы. Примерами могут служить заказные статьи в прессе и купленные дела в суде.

Стоит отметить, что в современном обществе зачастую называются профессионалами и добиваются успеха люди, которые ставят вознаграждение выше собственных или библейских морально-нравственных ценностей.

Заповедь десятая:

«Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.»

В современном обществе – обществе потребления — создано информационное поле, в котором человека все время побуждают к покупкам, т. е. заставляют чувствовать неудовлетворенность, зависть. Параллельно развиваются инструменты кредитования, которые стимулируют этот нездоровый спрос, побуждая совершать все новые и новые покупки и загоняя людей в кабалу. Внимание людей все время обращено вовне; им показывают, как жить богаче, красивее, успешнее…

По мере развития общества появился термин lifestyle advertising, т.е. создаются модели поведения и образ жизни соответствующий понятию успешных людей. В рекламе эти модели используются для интеграции брендов. Креативный директор рекламного агентства Husky Promotions Алена Кадурина: Lifestyle Advertising – это сфера рекламы (преимущественно, премиальных брендов), где основным каналом коммуникации являются не конкретные СМИ или целевые пространства, а lifestyle (образ жизни) ЦА целиком.12

Эту статью автор задумал, чтобы поднять актуальный вопрос всеобщей дерелигизации. В это понятие он вкладывает отказ или подмену ценностей, которые называют «заповеди» или «закон божий».

Сегодня повсеместно люди пытаются представить религиозное понимание мира как некий архаизм, от которого нужно отказаться в пользу «современного» — научно-либерального миропонимания.

Вследствие того, что научно-технический прогресс был одним из инструментов экономического роста, то идеология, которая стояла за ним, легко легла и укрепилась в головах людей. Научно-технический прогресс оседлала либеральная идеология, которая нашла благодатную почву на территории США и Европы.

Кто или что не стояли бы за этой идеологией, ясно, что они являются врагами традиционных ценностей.

Материалы за Январь 2013 года " Страница 7 " Русский мир. Украина

 

1 Ветхий Завет. Исход. [Электронный ресурс]// Библия онлайн [Официальный сайт]. URL:http://bibleonline.ru/bible/rus/02/01/ (Дата обращения 24.11.14)
2 Банкиры — строители смуты [Электронный ресурс]// Общественное телевидение «Нейромир-тв»[Официальный сайт]. 26.08.2014. URL: http://neuromir.tv/bankiry-stroiteli-smuty/ (Дата обращения 24.11.14)
3 Новый Завет. [Электронный ресурс]// Библия онлайн [Официальный сайт]. URL:http://bibleonline.ru/bible/rus/40/01/ (Дата обращения 24.11.14)
4 Там же.
5 Там же.
6 Ветхий Завет. Исход. [Электронный ресурс]// Библия онлайн [Официальный сайт]. URL:http://bibleonline.ru/bible/rus/02/01/ (Дата обращения 24.11.14)
07.12.2014



Опубликовано: 7 декабря 2014

http://tower-libertas.ru/world/na-chem-stoit-ideologiya-sovr...

 


МИТЁК 30 дек 14, 11:24
+3 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

ОСКВЕРНЕНИЕ МОСКВЫ

                                                                                                                                                                      День, когда обесчестили Москву (и надругались над ней...)

 «Слава Украине!» на улицах столицы России после всего того, что с этим лозунгом вытворяли «херои» этой Украины, все эти шведские цвета и трезубцы в сердце нашей страны, так же уместные здесь в эти дни, как свастика в Иерусалиме – все это лишь беспристрастные свидетельства надругательства над городом, улики с места выступления.

 

Меня всегда умиляла эта пафосная привычка либеральствующей интеллигенции по любому поводу стыдиться за свою страну. Даже если страна права. Особенно если она права. Но сегодня мне тоже было стыдно за то, что все это – реальность, а не киношоп. Они все живут рядом с нами, ходят в те же кинотеатры и парки, читают того же Пелевина, ну, может, привыкли немного к другой пище, но это – дело вкуса. А потом, когда мы стискиваем зубы, глядя на кадры из Одессы, Славянска, Краматорска, Донецка, Луганска – они берут флаги убийц и идут с ними по Москве. Ко многим на самой Украине сейчас вопросов нет – они не видят иной реальности, кроме хунТВ. Но у наших-то такой отмазки нет – всё доступно. Нет желания смотреть? Думаешь, своим гордым «я не смотрю путинский зомбоящик!» ты опроверг факты и не смотришь гипноящики во сто крат позабористее? Отговорки «я не за правосеков, нацигвардов и прочих ляшкоярошей, я за миру - мир и дружбе - дружбу» тоже не работают: СС существовала, потому что это устраивало большинство. Это потом они говорили: «это не мы, это – СС, мы ничего не знали» и т.п. Но для этого понадобился Нюрнберг. Но вы хотите не Нюрнберга преступникам – вы хотите их победы. Ведь если бы победила Германия, то СС были бы не преступниками, а «хероями». Сейчас тоже решается, стать «немного увлекшимся» зверюгам с легальными полномочиями от власти нацгероями или нацпреступниками. Речь об этом, а не о свободе, Европе, Путине и прочем ми-ми-мире.

 

Я долго выбирал подходящий эпитет для сегодняшнего московского действа. Ведь там дело не только в «пятой колонне» и прочих госдепах – люди идут добровольно, с энтузиазмом, преисполненные огнедышащей совестливостью. Как там у сатирика? «С огоньком лютой справедливости в глазах». Они считают себя совестью нации, но раз нация не марширует с ними, соответственно – нация бессовестна, а они – великомученики. Неделя без хамона – как месяц концлагеря. У Ларошфуко, кажется, есть выражение: в людях смешны не те качества, которыми они обладают, а те, на которые они претендуют. Мне кажется, epic fail маршистов именно там, где они видели свою заслугу и победу – в области совести и ценностей. Этот марш, прежде всего, АМОРАЛЕН. И уже не важно, знал ты чего-то или не захотел знать, платили тебе или использовали втемную как «полезного идиота», считал ли ты поддержку укропреступников делом своей жизни или тактическим эпизодом в борьбе с Путиным – это все глубоко вторично. Ты там был, ты знал, на что идешь, сказки про «за мир» - это из той же области, что и Остап Бендер со своим «поможем детям».

 

Корреспондент «Дождя» спрашивает марширующего Яшина: «а вот здесь не только те, кто за мир, но есть и те, кто поддерживает Новороссию…». Представляете: «здесь не только те, кто за мир, есть и те, кто поддерживает Шотландию»? Но откровенность полная: они сами не скрывают, что на их маршеязе «мир» - это Киев, Порошенко и батальон «Айдар». Ведь их лозунги, по большей части – ловушка для дурака. «Нет войне с Украиной!». Конечно – нет. Можно даже сказать: «Нет войны с Украиной!». «Хватит врать и воевать!». Об этом же говорят и черниговские солдатские мамы. И мы, и Донецк с Луганском – за мир. Даже перемирию рады. Они не стали брать Мариуполь именно ради мира, хотя могли. Увы – одна проблема: те, с чьими флагами вы шагали сегодня, не хотят ни мира, ни перемирия. Они – за войну до победного. До последнего русского. Потому что Боливар двоих до Европы не довезет. «Марш за мир», это - «Убей русского!». Других значений тут уже нет.

 

И вот что еще подумалось. Вот этот маршизм – ведь нельзя сказать, что это какая-то страшная угроза сама по себе. Хотя мы знаем, насколько падок на соблазны наш народ, и как часто он ведет себя как ребенок. Однако, даже при том, что Кремль на всякий пожарный убрал «Аврору» от греха подальше, опасность тут не в самих засовестившихся под чужими флагами москреаклах, но в вероятных, хотя и не предполагаемых ими последствиях их действий. Потому что сегодня контрасты намного резче и позиции яснее, чем с выборами и прочими протестами за право протестовать. И вот сейчас, на фоне явного и брезгливого отторжения «марширующих» населением, трудно избавиться от чувства, что они готовят нам не просвещенную Европу, а… Сталина. Не карикатурного и не канонизированного, а вот такого – натурального, с репрессиями и казнями, поддерживаемыми 99% населения. Потому что, начиная с конца 2011 года, идет неприкрытая и оголтелая пропаганда сталинизма силами либеральной оппозиции, которая, такое ощущение, делает всё, чтобы убедить население: вам нужен Сталин! Потому что ни выборами, ни дустом не получится: дай нам волю – мы поддержим любого врага России. И ведь правда, могут и убедить…                                                                                                                                                                                                          Олег Одинцовский

 

беда...https://www.facebook.com/notes/%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3-%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%83/354921154677244?fref=nf


МИТЁК 21 сен 14, 22:46
0 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Вперёд — на Киев! Вперёд — к Победе! Сталинский рецепт борьбы за Украину

 

Вперёд — на Киев! Вперёд — к Победе!

19 июня 2014  5
Сталинский рецепт борьбы за Украину

Что мы видели после вывода американцами олигарха Порошенко на первую позицию в киевской хунте? Усиление артиллерийских и авиационных ударов по Славянску и другим городам Новороссии, разрушение социальной инфраструктуры, убийство женщин и , расширяющийся поток беженцев в РФ, аресты российских журналистов, отказ от любого разумного решения вопроса по газовым ценам, наконец, атака на российское посольство в Киеве. Тут же надо добавить и "замечательное" заявление министра обороны киевской хунты о фильтрационных лагерях для населения "после победы над сепаратистами". И не менее иллюстративное высказывание одного из идеологов хунты, что при помощи военных действий надо провести "этническую зачистку русских и русскоговорящих украинцев на Юго-Востоке".

Всё это в совокупности представляет собой последовательные плевки в лицо Кремля и издевательское использование киевской хунтой своего статуса "любовницы Вашингтона". Киев как бы говорит Кремлю: "Мы вас всеми силами будем провоцировать на введение российских войск на территорию Украины, чтобы могли вмешаться наши западные покровители. После чего учиним разгром России на полях Украины силами ". Но реальная стратегическая суть подобной политики как раз и заключается в обратном. В том, чтобы Кремль не предпринимал решительных действий на украинском направлении. А тем временем пророссийские силы на Украине будут полностью подавлены с тотальным разочарованием украинского общественного мнения в России.

Если это верно, то как раз усиление поддержки Россией Новороссии и прямое вмешательство являются самыми опасными угрозами для киевской неофашистской хунты, прикрытой фиговым листком сфальсифицированных "внеочередных президентских выборов".

Барак , который не может послать войска даже в союзный ему Ирак, тем более не в состоянии сделать это в отношении Украины, не говоря уже о как единой организации. Нет у Белого дома плана на организацию крупнейшего регионального конфликта, легко способного перерасти в глобальное ядерное столкновение. А возможные санкции и изоляция странами НАТО провалятся, как они провалились в свое время по отношению к СССР, а сейчас — по отношению к Ирану.

Следовательно, Москву запутывают и пытаются максимально ограничить ее помощь Луганску и Донецку, полагая, что население устанет и скажет, в конце концов: "Пусть уж лучше бандеровцы, но без бомбежек". При разумном анализе такая тактика также не принесет успеха хунте, поскольку среди населения Юго-Востока, да и по всей Украине усиливается неприятие варварских "чисток". Но при таком варианте удлиняются военные действия, а это, конечно, ведет к огромному росту жертв со стороны гражданского населения.С учетом вышесказанного России надо понять, что без решительной Победы над неофашистской хунтой, которая на деле переписывает итоги Великой Отечественной войны, нам не удастся сохранить ни свою цивилизацию, ни двигаться вперед в государственном строительстве. Отсюда возникают закономерные вопросы "А что должны предпринять Россия и ее руководство?".

Прежде всего Москве необходимо определиться в идеологическом и политическом плане относительно сути государственного переворота на Украине и последующей эскалации украинского конфликта. Следует перестать юлить и пытаться уговорить Киев и Запад отвести войска и вступить в переговоры, которые, опять же, будут вести к поражению, если будут предусматривать одностороннее разоружение повстанцев перед лицом неофашистской хунты. Отсюда вытекает логическая необходимость жестко и однозначно придерживаться линии на антифашизм как стержень всей политики РФ на Украине. Следует в первую очередь сказать своему населению, что против России развязана полномасштабная "холодно-горячая война". И хорошо, если этот тезис прозвучит в прямом обращении главы государства к российскому народу и ко всем странам мира. К такому выводу подошел весьма близко выдающийся российский режиссер Карен Шахназаров, слова которого на Первом Российском канале в конце прошлой недели прозвучали, как гром. Он же дал потрясающую политическую оценку ведущихся боевых действий: "Несколько тысяч молодых людей, взявшихся за оружие на Юго-Востоке, определяют будущее всего мира". И при их поражении либо Россия будет отброшена назад, глубоко в Азию, либо их победа подведет черту господству Америки в мире и возникнет новая мировая структура с опорой на союз России, Германии и Китая…

И все произошедшие затем события подтверждают эти формулировки и, более того — показывают, что против нас ведется не только "холодная", но и в прямом смысле "горячая война". Да, именно "горячая война" на просторах Юго-Востока Украины и в целом в международном сообществе, которую ведет Вашингтон. Об этом свидетельствуют и реальные итоги визита Путина во Францию, и его общение с лидерами европейских государств, и "контакт" с Петром Порошенко. Особенно объемно подтвердила данную ситуацию, сделанная по американским скрижалям, иннаугурационная речь того же Порошенко, прозвучавшая под аккомпанемент беспрецедентных бомбардировок осажденного Славянска. А на следующий день украинские неофашисты ракетами "Град" обстреляли центральные районы этого города, тем самым показывая, что Порошенко — такой же антироссийский необандеровец, как и другие члены группы, захватившей власть в Киеве, и что геноцид против народа Порошенко прекращать не может и не хочет.

Так повисли в воздухе аргументы российских либералов, что Порошенко — не замазан кровью и что он может начать миролюбивый диалог, прекратив карательную операцию в Новороссии. Такие же аргументы использовались и частью российских высших бюрократов, которые подталкивали Путина на поездку во Францию и на смягчение позиции по киевским неонацистам. Они и сейчас ищут возможности "мягкой сдачи" восставших регионов Украины.

А как бы действовал в отношении Юго-Востока и всей Украины, находясь сейчас на первой позиции в Кремле, такой политический лидер, как Сталин?

Во-первых, для него было бы ясно, что необходима не частичная, а полная и как можно более быстрая победа над киевской хунтой с захватом "логовища" преступной банды и арестом неофашистских главарей. Потому что каждый день их пребывания во власти — это дополнительные мучения для народа Украины и лишний позор для властей России. А это означает и идеологическую мобилизацию внутри РФ, и подготовку к тотальной военной операции. Последнее предполагает высадку мощного десанта в самом Киеве с установлением контроля над центрами исполнительной власти, над узлами связи и телекоммуникациями, а также энергетики и транспорта. Значит, необходимо прямое обращение не только к российскому, но и к украинскому народу с четкой политико-идеологической программой, а в дальнейшем — передачи власти оппозиционным силам в кратчайшие сроки.

Во-вторых, подобный удар должен сопровождаться аналогичными операциями десантных подразделений во всех городах Юго-Востока, где явно доминируют пророссийские настроения. Это позволило бы полностью перевести ситуацию в режим нового построения украинской государственности в рамках того, что хочет население каждой области.

В-третьих, такой лидер, как Сталин, параллельно сделал бы прямое предупреждение политическому руководству США относительно их возможного военного вмешательства, а также вмешательства НАТО, что это поставит вопрос о применении Россией своих ракетно-ядерных сил.

Я понимаю, что ожидать реализации такого "сталинского варианта" от нынешнего руководства РФ трудно. Тем не менее, в "команде Путина" должны понимать, что разрозненные и плохо вооруженные добровольцы не в состоянии бесконечно противостоять регулярной армии, оснащенной тяжелыми вооружениями. Тем более, что Порошенко объявляет всеобщую мобилизацию, которая будет осуществляться в ближайшие недели. Так что же могут и должны сделать нынешние руководители Кремля, остро опасающиеся реакции Запада?

И хотя здесь нет простых однозначных ответов, но ясно одно: не составляет никакого труда на базе российских ЧВК (частных военных корпораций) сформировать жесткую военную структуру из 2-4 тысяч добровольцев — лучших профессионалов, способных действовать по централизованному плану под централизованным руководством против узловых точек армейских позиций войск хунты. Именно вокруг этих подразделений ЧВК и можно будет сформировать освободительную армию Новой Украины и Новороссии. А следовательно, нужно иметь идеологическую и политическую программу для жителей Украины, где бы те ни проживали. Также не составляет труда и нанесение точечных ракетных ударов по отдельным, наиболее важным, позициям войск хунты, как, например, на горе Карачун, с которой варварски уничтожается население Славянска. Сюда же относится и потребность в создании "бесполетной зоны над Юго-Востоком" для военной авиации киевской хунты. Наконец, необходима линия прямой пропаганды на части и подразделения хунты с прямым призывом переходить на сторону антифашистской коалиции "Свободная Украина". Существуют и другие механизмы для адекватного ответа политического руководства нашей страны на жесточайший удар, нанесенный по стратегическим национальным интересам РФ посредством нынешнего украинского конфликта. Отечество в опасности! И российское общество ждет ответа властей на эти угрозы…

http://zavtra.ru/content/view/vperyod-na-kiev-vperyod-k-pobe...


МИТЁК 22 июн 14, 01:48
+4 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Украинский кризис, его поджигатели и скрытые шифры. КРЫМ ДЛЯ РОССИИ - ПЕРВЫЙ ШАГ ВОЗВРАЩЕНИЯ В МИР

 

 

 

Тридцать дней, которые изменили мир (Украинский кризис, его поджигатели и скрытые шифры)

За тридцать дней, которые отделяют середину февраля от середины марта, условно 15 февраля от 17 марта, Россия и мир изменились. Закончилась эпоха, начавшаяся в 1989–1991 гг. сдачей Горбачевым на Мальте соцлагеря и разрушением Советского Союза. В течение двух с гаком десятилетий коллективный Запад, построившись клином-свиньей, двигался на восток, выполняя с помощью советской, а затем российской «пятой колонны» то, что не удалось Гитлеру в его Drang nach <! em>Osten. От русского мира отламывали куски, и эти территории тут же ставили под контроль финансово-экономические и информационные оккупанты с Запада, быстро находившие местных коллаборационистов, главным образом из так называемой «политической элиты». Наиболее важным и значимым куском, который в результате горбачевщины удалось отломить от исторической России, была Украина. Ее уже с конца перестроечных времен активно готовили в качестве главного антирусского плацдарма, стремясь использовать в качестве средства, блокирующег�! � возрождение России как великой державы. Эта подготовка стала логическим развитием в новых условиях давнего курса, старт которому дали Ватикан, а также Австро-Венгрия и Германия.

У нас часто цитируют слова Зб. Бжезинского о том, что без присоединения Украины России не суждено вернуть статус великой державы. «Лонг Збиг» ошибается: Россия и без Украины может вернуть этот  статус, только это будет несколько труднее и займет больше времени. Но главное в этом, что Бжезинский не оригинален, он повторяет слова немецкого генерала Пауля Рорбаха, который в начале ХХ в. пр! едрек: чтобы исключить опасность со стороны России для Европы и прежде всего для Германии, необходимо полностью оторвать Украинскую Россию от России Московской. Обратим внимание на то, что для немецкого генерала и Украина, и Московия – это всё Россия и он говорит о необходимости вызвать внутрироссийский, внутрирусский раскол. В этом плане он развивает идеи немецких политиков последней трети XIX в., в частности Бисмарка, которые не только настаивали на необходимости такого раскола, но и предлагали конкретные средства решения этой за! дачи.

В частности, они подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. 

 

14:49 16-05-2014 КРЫМ ДЛЯ РОССИИ - ПЕРВЫЙ ШАГ ВОЗВРАЩЕНИЯ В МИР

Этот город вернется назад:

Севастополь останется русским.

(Александр Городницкий)

 

Крым принадлежит России с XVIII века, населен и освоен преимущественно русскими, и даже этнические украинцы, живущие там, в основном воспринимают себя как людей русской культуры.

Сегодня следующий этап необходимой демонстрации силы – это возрождение Крыма.

Посмотрите: воссоединение Крыма воссоединило, казалось бы, навсег! да разорванные власть и народ.

Известный телеведущий И.С.Виттель после открытия Олимпиады воскликнул: «украдите у меня еще денег, чтобы я еще раз пел стоя гимн своей страны!», - но в той ситуации речь шла именно о «еще одном разе». Российское общество прекрасно понимало, что праздник пройдет, а жизнь останется.

Сейчас же, после воссоединения Крыма, народ России испытал забытое, казалось, навсегда чувство гордости за свою страну. Как писал Ломоносов во время его покорения: «Мы русские, какой восторг!»

И теперь �! �адо развить и углубить это чувство гордости, чтобы оно не обернулось чувством стыда, ставшим привычным за четверть века национального предательства. Нужно оправдать доверие Крыма – и русских, и украинцев, и татар, которые поверили нам, вопреки жесткой пропаганде своих диаспор. А тех, кто нам не поверили, надо переубедить.

Это реальный «национальный проект», объединивший власть и народ, за исключением либеральных отщепенцев: на бытовом уровне они сами исключили себя из страны, - и теперь надо исключить их из государственной власти.

Интеграция Крыма состоит ! из трех групп задач: решения наиболее острых текущих проблем жизнеобеспечения, унификации нормативно-правового поля, достижения стратегических целей. 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             16-05-2014 Тридцать дней, которые изменили мир (Украинский кризис, его поджигатели и скрытые шифры)

За тридцать дней, которые отделяют середину февраля от середины марта, условно 15 февраля от 17 марта, Россия и мир изменились. Закончилась эпоха, начавшаяся в 1989–1991 гг. сдачей Горбачевым на Мальте соцлагеря и разрушением Советского Союза. В течение двух с гаком десятилетий коллективный Запад, построившись клином-свиньей, двигался на восток, выполняя с помощью советской, а затем российской «пятой колонны» то, что не удалось Гитлеру в его Drang nach ! Osten. От русского мира отламывали куски, и эти территории тут же ставили под контроль финансово-экономические и информационные оккупанты с Запада, быстро находившие местных коллаборационистов, главным образом из так называемой «политической элиты».

Наиболее важным и значимым куском, который в результате горбачевщины удалось отломить от исторической России, была Украина. Ее уже с конца перестроечных времен активно готовили в качестве главного антирусского плацдарма, стремясь использовать в качестве средства, блокирующего �! �озрождение России как великой державы. Эта подготовка стала логическим развитием в новых условиях давнего курса, старт которому дали Ватикан, а также Австро-Венгрия и Германия.

Украина – нежизнеспособное, искусственное образование. Настолько искусственное и нежизнеспособное, что, будучи единственным, кроме России и Белоруссии, постсоветским государством, способным по экономическому и демографическому потенциалу к развитию, полностью это развитие провалило, и это неудивительно. Украинская ССР была таким искусственным образованием, которое могло существовать <! strong>только в рамках СССР, причем далеко не на первых ролях 

 "Свободная Мысль"


МИТЁК 17 май 14, 18:59
+2 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Британский журналист: «Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?»

Британский журналист: «Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?»

18:47 18.04.2014 Нил Кларк

Журналист Нил Кларк о вопиющих двойных стандартах Запада

Нил Кларк  колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму.

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, – это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» – даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них – неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит (здесь и далее выделено нами. – Прим. KM.RU)?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002 и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама?Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак – вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как главаНАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан. Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия – очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев. Наверное, тюремное заключение или казнь геев – это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия – агрессивная империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту и увидел, что с Россией граничит или находится поблизости уйма стран, входящих в НАТО, – возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» – это Россия.

Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

http://www.km.ru/world/2014/04/18/siriiskii-krizis/737816-br...

 

МИТЁК 19 апр 14, 23:03
+6 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Темы с 1 по 10 | всего: 13