Николай Могилко (nik191) предлагает Вам запомнить сайт «История и современность»
Вы хотите запомнить сайт «История и современность»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

События, факты, размышления

Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Наташа Ширинская
И не просто  иностранец... Американец...!
Наташа Ширинская Открытое письмо Александру Солженицыну от Дина Рида.
Виктор Некрасов
Удав Иванович
Виктор Некрасов
Сергей
Елена Марченко

Фальсификация истории и интересы российской элиты

развернуть
Игорь Шишкин
Фальсификация истории и интересы российской элиты
 

Уникальность российской ситуации состоит в том, что в отечественной элите есть влиятельная группировка, кровно заинтересованная в развенчании Победы. Кроме того, есть не менее влиятельная группировка, абсолютно не заинтересованная в противодействии фальсификации истории, и есть ещё более многочисленная и влиятельная группировка, интересы которой препятствуют организации эффективного отпора фальсификаторам.

В мае 2009 года, в преддверии 65-летия Победы, Дмитрий Медведев на волне общественного возмущения кампанией по очернению истории Великой Отечественной Войны, учредил «Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России», назначил её руководителем одного из высших государственных чиновников – руководителя Администрации Президента РФ и, соответственно, возвёл борьбу с фальсификацией истории в ранг государственной политики.

Тогда это событие произвело эффект разорвавшейся бомбы. Международные структуры и государства, давно превратившие историю в эффективное средство решения политических задач, дружно закричали о недопустимости вмешательства государства (естественно, российского) в исторические споры. Либеральная общественность внутри страны и вовсе устроила истерику: цензура, свобода нашего слова в опасности, 37 год на пороге. Прошло уже два года с начала объявленной Президентом России борьбы с фальсификацией истории Великой Отечественной войны, каковы результаты?

Польский Сейм 23 сентября 2009 г. принял Резолюцию, в которой квалифицировал освобождение Красной Армией в сентябре 1939 г. оккупированной поляками Западной Украины и Западной Белоруссии, как агрессию против Польши. Тем самым впервые на официальном уровне СССР был объявлен агрессором, развязавшим Вторую мировую войну (пока совместно с Германией). Российская реакция – предельно лаконичный комментарий Департамента информации и печати МИД с призывом жить дружно и оставить историю историкам: «По-прежнему глубоко убеждены, что вопрос о генезисе Второй мировой войны по прошествии семидесяти лет должен быть, наконец, оставлен историкам» (1). Государственная Дума и вовсе решила не унижаться до ответных шагов в связи со столь несущественным событием и поручила комитету по международным делам направить польским коллегам письмо с призывом к взаимопониманию.

Для сравнения напомню, что когда не парламент страны, а совершенно частное лицо – военный историкСергей Ковалёв опубликовал статью «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны», в которой сказал о неблаговидных действиях польской стороны перед началом войны, Польша устроила такой грандиозный скандал, что российские власти с перепугу статью сразу же стёрли с сайта Минобороны, а глава Генерального штаба генерал армии Николай Макаров поспешил лично откреститься от автора (2). В 2010 г. литовский Сейм ввёл уголовную ответственность за отрицание советской оккупации Литвы. Реакция России – всё те же традиционные призывы жить дружно и оставить историю историкам.

Если обратиться к результатам противодействия пересмотру истории Великой Отечественной войны на внутрироссийском поле, то придётся признать, что по количеству кино- и телефильмов, книг и статей, в которых «доказывается» тождество сталинского СССР с гитлеровской Германией, Россия по-прежнему уверенно сохраняет пальму первенства и способна дать фору любым зарубежным фальсификаторам. Показательно, в 2010 г. уже каждый третий (!) гражданин России был согласен с утверждением о том, что наша страна несёт равную ответственность с Германией за начало Второй мировой войны (3). За пять лет до этого, в 60-ю годовщину Победы такую точку зрения разделяло на шесть процентов меньше. В 2011 году соответствующий опрос ещё не проводился, но тенденция однозначная.

На одной стороне: историческая правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству СМИ, наконец, полная поддержка подавляющего большинства нации. На другой – насквозь лживая пропаганда. И такой результат. Однако это только кажущееся соотношение сил на историческом поле. Реальное выглядит совершенно иначе, и определяется оно, в первую очередь, интересами российской элиты и её спецификой. «Интерес» – главное понятие во всей этой истории про историю, как за рубежом, так и внутри страны.

В основе зарубежной кампании по пересмотру роли СССР во Второй Мировой Войне лежит не неожиданно проснувшаяся у политиков и журналистов тяга к историческим изысканиям, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.

Глобальная элита (4), ориентированная на построение однополярного мира по вполне естественным причинам, одну из главных угроз своим целям видит в России. Запад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (острая конкуренция колонизаторов позволяла некоторым народам и государствам ещё сохранять независимость). Только Россия – единственная страна, не принадлежащая к западной цивилизации, – разговаривала с Европой на равных, а её мощь неуклонно возрастала. Именно Россия поставила крест на планах Наполеона объединить Европу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром...               

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-966.html


Опубликовал , 04.05.2013 в 00:42
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Наина Гасанли
Наина Гасанли 5 мая 13, в 18:05 А в России когда-то было по другому? Текст скрыт развернуть
-1
Александр Осоргин
Александр Осоргин 4 мая 13, в 17:45 Фальсификацию истории поддерживают только те, кому наплевать на Россию, кто не заитересован в том, чтобы Россия стала могущественным государством, поэтому и капиталы свои помещают в зарубежных банках и недвижимость там приобретают, и хвалят все идеи и статьи направленные против России. А правительство и дума Росии, вместо того, чтобы проявить жесткость, только успевают утираться, когда Россию оплевывают шавки. Текст скрыт развернуть
8
МИТЁК
МИТЁК Александр Осоргин 4 мая 13, в 18:13 ...так им (нашей колониальной администрации, в виде пятой колонны) приказывают утираться и молчать в тряпочку их хозяева, англосаксы... Текст скрыт развернуть
6
Helena Statun (Статун)
Helena Statun (Статун) 4 мая 13, в 18:06 См. генерала Петрова. Всё как он и говорил. И дальше будет то же. Текст скрыт развернуть
0
МИТЁК
МИТЁК Helena Statun (Статун) 4 мая 13, в 18:10 ...увы... Текст скрыт развернуть
2
Владимир
Владимир 5 мая 13, в 14:31 Короли правят народами,
банкиры - королями,
но выше их - летописцы.
Они правят историю.
Бисмарк
Текст скрыт развернуть
4
Наина Гасанли
Наина Гасанли Владимир 5 мая 13, в 18:06 Правят по приказу свыше... Текст скрыт развернуть
2
Владимир
Владимир Наина Гасанли 5 мая 13, в 18:21 Не всегда.
И не все.
Текст скрыт развернуть
2
Наина Гасанли
Наина Гасанли Владимир 5 мая 13, в 18:24 Исключения лишь подтверждают правила... Если выживают... Текст скрыт развернуть
1
Владимир
Владимир Наина Гасанли 5 мая 13, в 18:44 Спорить не буду т.к. я не историк. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Хасанович Кулешов
Юрий Хасанович Кулешов 5 мая 13, в 19:03 В этом нет ничего удивительного, так было всегда. Сдесь важнее, на мой взгляд - сможет ли историческая наука удержаться на высоте! Текст скрыт развернуть
2
Ха ЛяВкин
Ха ЛяВкин 5 мая 13, в 19:22 ну в нашей нынешней обстановке шакалы почувствовали силу вот и рвут уставшего медведя, ( короче чувствуют поддержку из вне вот и пытаются спровоцировать мало им мишки сукашвили видно урок не запомнился) хотя мне кажется от Грузии надо было потребовать каку ни какую контрибуцию и разооружить их нахер лет на 40 Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 12