Николай Могилко (nik191) предлагает Вам запомнить сайт «История и современность»
Вы хотите запомнить сайт «История и современность»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

События, факты, размышления

Читать

Поиск по блогу

Последние комментарии

Алексей
МИТЁК
<Удалённый пользователь>
МИТЁК

1. Цепная истерика... 2. Еврейки танцуют в концлагере Вестерборк. 3. Почему я не верю в "холокост". Холокоста не было. 4. Ложь о "Холокосте"! Сокрытие геноцида Русских! 5. "ХОЛОКОСТ" - МИФ 6. Ревизионизм "холокоста"...

развернуть

 

Картинки по запросу танец навки холокост

1. Цепная истерика. Почему танец Татьяны Навки всполошил соцсети и СМИ (видео)

Бурные обсуждения в соцсетях по поводу выступления на льду Татьяны Навки и Андрея Бурковского не утихают, и за последние дни перешли границы России, пишет журналист Анастасия Мельникова на портале РИА Новости.

Посты об этом собирали тысячи (!) комментариев (как, например, на страничке facebook официального представителя МИД Марии Захаровой).

Мировые СМИ, включая CNN, BBC, The New York Times, The Guardian, опубликовали материалы и репортажи о танце на музыку из кинофильма "Жизнь прекрасна" (La vita è bella).

И это уже похоже на какую-то искусственно нагнетаемую истерию, причем по поводу, который явно не предполагает столь масштабных сетевых дебатов.

Напомню, пишет Анастасия Мельникова, в минувшую субботу Татьяна и Андрей в программе "Ледниковый период" (Первый канал) исполнили номер в образе узников концлагеря — в полосатых робах со звездой Давида на груди.
Тема состязаний в тот день была — знаменитые кинофильмы.

Пара вместе с тренером Ильёй Авербухом выбрали для выступления песню Beautiful That Way из трагикомедии Роберто Бениньи "Жизнь прекрасна". В танцевальном номере родители-узники изображают, играют "прекрасную жизнь" для своего ребенка, чтобы оградить его от ужасов концлагеря и не дать осознать, в какой жуткой реальности они все находятся.http://

Но представляете, что думает зритель, не знающий, что номер поставлен по мотивам "Жизнь прекрасна" (у фильма, кстати, три "Оскара", Большой приз Канн и много других наград)?

Татьяна и Андрей бодро танцуют, играют, чуть ли не дурачатся на льду — они же показывают ребенку "прекрасную жизнь".

И в то же время вокруг — решетки, ослепляющий прожектор, лагерная металлическая сетка; лают охранные овчарки, раздаются автоматные очереди. Главный герой гибнет. Зал в конце номера замер — звенящая тишина.

Танец Навки: казалось бы, при чем здесь Путин?

Но интернет облетели отрывки из видео, где актеры весело танцуют в робах с желтыми звездами, скриншоты улыбающихся фигуристов на фоне шестибальных оценок. Как будут реагировать на это пользователи соцсетей, пролистывая ленту новостей? Если долго не вникать, ориентироваться на броские заголовки, не видя всего танца, то да, беззаботный танец в концлагере — это странно.

А заголовки за последние дни были примерно такие:

The Guardian: "Холокост на льду" в исполнении жены путинского чиновника вызывает возмущение".

The New York Times: "Споры в России вокруг ледовой программы о Холокосте"

Татьяна Навка, жена пресс-секретаря президента России и её партнер Андрей Бурковский появились в "Ледниковом периоде" одетыми в полосатые робы с желтыми звездами".

Daily Mail: "Катание по тонкому льду. Жена пресс-секретаря Владимира Путина вызывает негодование программой на тему Холокоста на российском танцевальном шоу".

ВВС: Жену пресс-секретаря Путина ругают за номер о Холокосте.

Везде, помимо темы Холокоста, — упоминание о жене пресс-секретаря российского президента. Это, собственно, и есть основная тема для разжигания скандала. Слова "возмущение… Холокост… скандал… жена пресс-секретаря… Владимир Путин" выразительно стоят рядом — кликабельное сочетание, читатель/зритель точно отреагирует.

Постановщик танца, тренер и продюсер Илья Авербух был возмущен негативной реакцией и критикой западных СМИ:

"Дикость, что это вообще может обсуждаться. Дикость во всём — в подаче, в истеричности, в непрофессионализме, который прослеживается в статьях иностранных СМИ", — говорит Авербух.

Автор танца, поставленного по мотивам оскароносного фильма, считает подобного рода критику "политической слюной" — развёрнутая кампания демонстрирует, по его мнению, полную деградацию западных массмедиа.http://

Кстати, Илья Авербух также ставил "Поминальную молитву" — олимпийскую программу Юлии Липницкой под музыку из "Списка Шиндлера".

15-летняя фигуристка тогда, напомню, стала чемпионкой в командных соревнованиях, а режиссер картины Стивен Спилберг потом направил Юлии письмо с похвалой.

Номер по мотивам этого же фильма в 2013 году танцевала и Татьяна Навка.

Ведущий "Ледникового периода" Марат Башаров тогда бодро, словно цирковой конферансье, объявил: "В списке Шиндлера — Татьяна Навка и Вадим Колганов!". И — ничего, не было никаких громких заголовков и накручиваний темы в соцсетях.

Просто тогда олимпийская чемпионка не была женой пресс-секретаря российского президента — то есть и инфоповода для международного скандала вроде как не было.

Тонкие грани: как ещё танцуют и поют про Холокост

Тема Холокоста отражается сейчас всё в новых жанрах, формах и сюжетах, об этом начинают говорить по-другому — не только языком документальной хроники и показом страшных кадров из концлагерей.

С сюжетом "Жизнь прекрасна" перекликается, к примеру, фабула кинокартины "Страна игрушек" (2009 год, "Оскар" за лучший короткометражный фильм): немецкая фрау говорит своему ребенку, что его друг Давид отправляется не в концлагерь, а в некую "страну игрушек". Только вот Генрих решил поехать в "сказочное путешествие" вслед за Давидом.
В числе заметных и награжденных различными призами фильмов, так или иначе связанных с темой Холокоста — "Очки в золотой оправе", "Выбор Софи", "Зюскинд", "В лабиринте молчания", а также российская кинолента "Туфельки" режиссера Константина Фама.

Фильм "Туфельки" получил более 10 международных призов, в том числе на Еврейском фестивале в Сан-Диего, в 2012 году выдвигался от России на "Оскар".http://

Это даже не экранизированный танец.

В новелле главная "героиня" — это обувь, женские туфельки. В кадре не видно лиц, нет диалогов, только музыка.
В этом году Екатеринбургский театр оперы и балета представил оперу "Пассажирка" Моисея Вайнберга по автобиографической пьесе Зофьи Посмыш — о судьбе заключенных Освенцима.

А в Санкт-Петербурге в 2015 году в Академическом театра балета им. Якобсона был поставлен одноактный спектакль "Каменный берег":

Наверняка к спектаклям "Каменный берег" и "Пассажирка" не было бы стилевых и идеологических претензий из разряда "всё на продажу", "как это пошло" и "телешоу в лагерных робах — это позор" (а подобных комментариев по поводу танца из "Ледникового периода" сейчас много). В этих и других работах, посвященных теме войны и страданий, — чаще всего привычная подача.

Номер же для "Ледникового периода" действительно выбивается из традиционного стиля постановки подобных сюжетов.

Большая часть танца — это чувства мужчины и женщины, любящих и оберегающих друг друга и своего ребенка.

Вокруг — непривычная для темы Холокоста красота: яркое световое оформление, блеск, цветы. Конечно, стиль совершенно не такой, как в фильме Бениньи, но ведь это, как минимум, другая реальность — телевизионная, и другие технические возможности, другое время (трагикомедия "Жизнь прекрасна" была снята почти 20 лет назад).

Безусловно, используя новейшие возможности телевидения, можно было сделать трагический, скорбный номер — как обычно. Но ведь сюжет фильма "Жизнь прекрасна" как раз необычен: иллюзорная красота, великий обман во спасение, попытка создать для сына прекрасный мир во мраке концлагеря.

Улыбайтесь! Это всех раздражает?

Татьяна и Андрей во время танца для воображаемого ребенка часто улыбались, их бодрые движения казались порой неестественными — и это вполне адекватная сюжету игра: а можно ли легко изобразить радость, когда вокруг — ужас? Если бы это был просто номер о счастливой семье, то, конечно, эмоции были бы наверняка другими, не такими нарочитыми.

И всё — под милую композицию Beautiful That Way израильской певицы Noa. Её клип, тонкий, нежный, вроде бы беззаботный: певица бегает-играет с маленьким мальчиком, всё это чередуется с кадрами из фильма, в том числе и в концлагере, — что, впрочем, никого не возмущает, ничьих чувств не оскорбляет.http://

Всё-таки удивительно, что произведение, созданное не для эстетов, а для массового зрителя популярного телешоу, вызвало так много споров и в России, и за рубежом. А ведь это тоже поиск новых художественных форм — так ведь получается.

И совершенно нормально, что кому-то это не нравится, кому-то кажется недопустимым, и можно долго обсуждать "Холокост на льду" с позиции стиля и искусства. Только вот к чему такие истерики?http://

1. Цепная истерика... 2. Еврейки танцуют в концлагере Вестерборк. 3. Почему я не верю в "холокост".  Холокоста не было. 4. Ложь о "Холокосте"! Сокрытие геноцида Русских! 5. "ХОЛОКОСТ" - МИФ 6. Ревизионизм "холокоста"...

 

 

2. Еврейки танцуют в концлагере Вестерборкhttp://

 

2.1. Ой-вей! Танец хасидов

Опубликовано: 23 мар. 2013 г.http://

 

Опубликовано: 29 февр. 2016 г.

Ой-вей! Лео таки получил Оскара!

2.2. Хава Нагила

Опубликовано: 27 сент. 2015 г.http://

Евреи танцуют
Монтировал видеоролик Ларкин Сергей

2.3. Hava nagila

Дата загрузки: 20 мая 2010 г.http://

 

Hava Nagila in paso doble performance
music by Charles Hörnemann - Hava Naguila, from album Strictly Dancing (Paso Doble)

  • Категория

  • Лицензия

    • Стандартная лицензия YouTube
  • Музыка

    • "Hava Naguila", исполнитель: Charles Hörnermann (Google PlayiTunes)

    2.4. Еврейский танец "7:40"

    Опубликовано: 8 февр. 2014 г.http://

  • Как надо и ненадо танцевать семь сорок.

    Еврейский танец "7:40"

    • Категория

    • Лицензия

      • Стандартная лицензия YouTube
1. Танец про узников концлагеря... 2. Еврейки танцуют в концлагере Вестерборк. 3. Почему я не верю в холокост. Холокоста не было. 4. Ложь о Холокосте! Сокрытие геноцида Русов! 5. ХОЛОКОСТ - МИФ

Групповое фото шести еврейских женщин, которые загорают в Варшавском гетто, в этот день они сдали экзамены в школе зрелости. Июль 1942

http://old.nasha.lv/rus/blog/blog-sections/31585.html

1. Цепная истерика... 2. Еврейки танцуют в концлагере Вестерборк. 3. Почему я не верю в "холокост".  Холокоста не было. 4. Ложь о "Холокосте"! Сокрытие геноцида Русских! 5. "ХОЛОКОСТ" - МИФ 6. Ревизионизм "холокоста"...

3. Почему я не верю в холокост. Холокоста не было

http://holokosta-nebylo.blogspot.ru/2016/09/Taktika-vyzhzhennoj-zemli-po-sovetski.html#more

Открытое письмо Урсулы Хавербек: Холокоста никогда не было!   

Урсула Хавербек

Уважаемые земляки!

«Где происходило уничтожение в газовых камерах (или вообще убийство) 6 миллионов евреев?»

Ответа на этот вопрос я безуспешно жду на протяжении вот уже пяти лет.

Что меня вообще заставило обратиться к этому вопросу? Ведь холокост же является очевидным?

До сегодняшнего дня все исходят из того, что Освенцим был главным местом уничтожения миллионов евреев в газовых камерах. Но в течении последних 25 лет это утверждение всё больше подвергалось сомнению:

Во первых, в связи с тем, что в самом лагере на памятной доске произошло сокращение числа жертв с четырёх миллионов до приблизительно одного. Замену старой памятной доски на новую общественность могла наблюдать в телевизионных новостях 8 октября 1993 года.

Объяснения, не говоря уже об извинениях, за ложные обвинения немецкого народа не последовал.

Во-вторых, в связи с публикацией главного редактора журнала «Шпигель» Фритьофа Майера в журнале «Osteuropa», в которой он показал, что в самом Освенциме газовых камер не было, а число жертв в лагере Биркенау приблизительно соответствует цифре в 356.000, против него не было выдвинуто обвинение в разжигании национальной вражды

В-третьих, в связи с публикацией в 2000 году «Институтом современной истории» (то есть официальным учреждением) сборника «Приказы руководства и комендатуры Освенцима за 1940-45 г.г.» («Standort und Kommandanturbefehle für Ausschwitz 1940-45“), который однозначно показал, что речь шла в данном случае о рабочем лагере для оборонной промышленности, а не о лагере уничтожения (все источники можно найти в интернете).

Именно сейчас надо было бы ожидать открытого уточнения фактов и пересмотра всех ранее проведённых уголовных процессов по 130 параграфу (абзац 3) УК и сказать общественности правду. Но опять ничего не произошло. Ещё в феврале 2014 года одна молодая женщина-судья заявила, что уничтожение 6 миллионов евреев, в основном посредством газации, является очевидным фактом, а попытка ставить его под вопрос, уголовно наказуемым деянием.

У любого думающего человека волей-неволей возникает вопрос о месте совершения этого преступления. В течении последних шести лет эти важнейшие вопросы неоднократно ставились:

- Центральному совету евреев в Германии (3 раза).

- Германскому союзу судей

- Генеральному прокурору ФРГ

- Генеральным прокурорам федеральных земель

- Президентам земельных и высших земельных судов, а теперь ещё и федеральному министру юстиции.

Совершенно очевидно, что никто не знает, где проходила газация миллионов евреев. Из этого следует только один вывод: холокоста никогда не было.

Несмотря на то, что это убийство является якобы очевидным, о чём не устают до сегодняшнего дня повторять суды, они до сих пор не смогли предоставить секретного приказа к его выполнению. Не могли они также признать и радикально уменьшенных цифр числа жертв, ибо холокост перестал бы тогда быть «уникальным» преступлением. Вспомним хотя бы о жертвах в рейнских лагерях смерти (после окончания войны), о Дрездене, о Хиросиме или о миллионах жертв изгнания из Восточной Германии.

Дорогие земляки! Холокоста никогда не было!

Мы стоим обескураженные и охваченные ужасом перед едва ли объяснимой ситуацией. На протяжении 70 лет немецкий народ открыто и на весь мир клеймят как самого большого коллективного преступника всех времён, а его когда-то прославленного вождя, как сущего дьявола.

Пытками были выбиты признания, так как никто не признавался в том, что слышал что-либо о каком-то холокосте или видел что-либо подобное в концентрационных лагерях. В этом свете становится понятным, почему понадобился параграфа 130 УК против разжигания национальной вражды, который подвергает уголовному преследованию сомнения в холокосте, а также, почему все заявления с предоставлением доказательств со стороны обвиняемых всегда отклонялись.

Доказать можно только то, что имело место. Заявления обвиняемых доказали бы, что холокоста никогда не было.

Если мы рассмотрим мировую политику после 1945 года, то увидим, что холокост является самой большой и наиболее долго существующей ложью в истории человечества. Она была необходима для того, чтобы наконец-то завершить приход избранных к мировому господству, к которому они стремились на протяжении многих столетий. Оно было обещано ИМ (неважно, как мы их будем называть: сионистами, хазарами, олигархами или глобализаторами) их Богом Йеговой и они в это крепко верили.

Первая и Вторая мировая война были ступенями к этому господству, естественно с ИХ точки зрения. А как же с точки зрения француза, швейцарца или немца?

Почему немецкие судьи, чья независимость гарантирована законодательством, содействовали всему этому?

Почему прокуроры, которые должны были бы представлять Федеративную Республику (то есть, немецкое государство) предїявляли обвинения в интересах Израиля?

Почему университетские историки не воспротивились единодушно требованию отказа от свободы независимого исследования, которое тоже официально гарантированно?

А этот бедный, перевоспитанный, перекормленный ложью немецкий народ? Повернётся ли он теперь возмущённо против тех, кто хочет забрать у него его веру в холокост?

Будет ли он готов и будет ли он способен ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ свою историю?

У греков было принято предоставлять богам возможность давать ответы на такие серьёзные вопросы.

Я делаю тоже самое.

Урсула Хавербек

 Источник:

http://holokosta-nebylo.blogspot.ru/2014/10/Holokosta-nikogd...

http://www.altermedia-deutschland.info/content.php/7871-Liebe-Landsleute-Wo-hat-die-Vergasung-oder-auch-Ermordung-von-6-Millionen-oder-auch-nur-Millionen-Juden-stattgefunden

3.1. Холокост. Вся правда о Холокосте от Урсулы Хафербекhttp://

 

Холокост. Вся правда о Холокосте.
Ещё остались смелые люди в оккупированной американцами Германии. Урсула Хавербек (Ursula Haverbeck) без сомнения является таким человеком который говорит правду о так называемом холокосте. Её слова естественно идут в разрез с мнением сложившемся в обществе которое было сформировано плебейским образованием, пропагандой и лживыми средствами массовой информации которые контролируют евреи. В современной Германии как и в большинстве других стран запада свобода слова уничтожена, а за инакомыслие бросают в тюрьму и подвергают репрессиям. 13 ноября 87-летняя женщина, как и и сотни историков ранее, была осуждена к 10-месячному тюремному сроку за раскрытие истины о выдуманном евреями холокосте.

3.2. Подробнее по ссылке: Интервью немецкой консервативной активистки др-а Урсулы Хавербек в телепередаче PANORAMA телеканала ARD 23.04.2015 По ссылке -

http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/2016/05/Ursula-Haver...

 
Репортёр: Вы вызвали к себе внимание, сказав, что «холокост – это самая большая и самая продолжительная ложь в нашей истории». Что вы имеете в виду?
 
Урсула Хавербек: Ну да, я это сказала, напоминая о Роберте Фориссоне, который первым начал искать газовые камеры в концлагерях и не нашёл ни одной. Сегодня, говоря это, я имею в виду то, что на мой взгляд, не существует лжи, которая действовала бы так долго и оказала бы такое воздействие, причём, не только в Германии, но почти на весь мир, как этот холокост. Мне пришлось бы очень долго искать, чтобы найти нечто похожее.
 
Р.: Потому что, по вашему мнению, его не было в таком виде, как его описывают?
 
У. Х.: Понимаете, если невозможно убивать людей циклоном Б, как это доказывают, если не было газовых камер, о чём сегодня говорят уже многие, тогда ведь надо ответить на следующий вопрос: где же тогда погибли эти 6 миллионов? Именно это я и делала систематически на протяжении 5 лет с моими друзьями, но не получила ни от кого ответа. Ни одного! Потом я написала министру юстиции: сложилась такая ситуация… не могли бы вы пожалуйста открыто противопоставить сторонников холокоста и его противников? – Никакого ответа! Потом я ему написала: раз вы не даёте мне ответа, то из этого можно сделать только один вывод: холокоста не было и в таком случае он – величайшая ложь, которая когда-либо была. Ведь есть юристы, которые утверждают, что вся послевоенная политика рухнет, если поставить это под вопрос. Поэтому это так неистово защищают. Что логично.

 

 

3.3. Отрывок из книги раввина Ходоса "Еврейский синдром"

Картинки по запросу раввин ходос фото

 

Открытое письмо Стивену Спилбергу
(“Final Conflict”, вып. 884 от 30 мая 1999 года)

Дорогой мистер Спилберг!


Как хотелось бы, чтобы Вы были честны настолько же, насколько талантливы!


Выступая по французскому телевидению, Вы пообещали развернуть пропаганду Холокоста в немецких школах. По Вашему мнению, показания свидетелей способны убедить любого слушателя, что в газовых камерах действительно погибло шесть миллионов евреев. Как еврей, вот уже 20 лет занимающийся историческими проблемами Холокоста, я чувствую себя обязанным привлечь Ваше внимание к ряду фактов.

Факты — вещь упрямая. И поскольку противоречить им невозможно, наши соплеменники прибегли к отвратительному приему: они заставили принять сталинско-оруэлловские законы, которые попросту запрещают упоминать любые факты относительно “шестимиллионных жертв газовых камер”. Таким образом, Холокост превратился в догму, которую все должны воспринимать как чистой воды откровение. Тех же, кто не хочет соблюдать молчание и молиться на этот миф, ожидает штраф, тюремное заключение, а порой — и то, и другое. Профессор Фориссон, отдавший изучению этой темы 20 лет, подвергся преследованиям и потерял практически все.

Такие законы могут показаться смешными, но отдайте полицию и правосудие всех стран в руки мистера Леви — и Вам станет не до смеха. Мы живем в ХХ веке. Эти законы служат как бы абсолютным подтверждением фальшивки, они препятствуют математическому и техническому анализу несоответствий Холокоста.

Но, сэр, Вы не найдете НИ ОДНОГО очевидца уничтожения шести миллионов евреев. Вы не найдете НИ ОДНОГО свидетеля того, что рядом с крематориями стояли газовые камеры, уничтожавшие тысячу, а то и две тысячи человек за раз.
Обратите внимание на приложение к моему письму под названием “Холокост глазами Шерлока Холмса”, которое вобрало в себя квинтэссенцию двадцатилетнего исследования этой темы.

Я берусь обосновать как математически, так и технически, что уничтожение шести миллионов евреев в газовых камерах — полнейшая бессмыслица.
Что же касается воплей и слюней, испускаемых по поводу Холокоста сегодня, спустя полвека после войны — они не могут вызвать ничего другого, кроме чувства отвращения. Это — стыд и позор на наши головы. Ни один народ в истории человечества не причитал так громко о своих потерях, какими бы реальными они ни были, по прошествии полусотни лет. Даже если бы в газовых камерах действительно погибли шесть миллионов евреев, поднимать невообразимый шум по этому поводу и продолжать наживаться на событиях давно минувших дней было по меньшей мере неприлично. Да и другой вопрос напрашивается: а кем были ростовщики Веймарской республики? Их национальность Вы знаете не хуже меня.
Однако всем нам хорошо известно, что постоянно упоминаемая цифра погибших — это колоссальное преувеличение. Да и газовые камеры на основе “Циклона-Б” просто невозможно создать технически (это видно хотя бы из материалов суда над Дегешем в 1949 году).
Действительно, в немецких концлагерях от тифа и голода умерло 150-200 тысяч евреев. Многие погибли в борьбе против Германии, которой мы, евреи, объявили войну еще в 1933 году! (Гитлер испытывал аллергию к гегемонии золота и доллара, а развертывание военного производства дало работу шести миллионам безработных).

Вы слышали об одной из книг того периода, которую написал наш соплеменник Кауфман? Она называлась “Германия должна исчезнуть”. Мы знаем о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР, политический режим которого создавался едва ли не исключительно евреями, начиная с Маркса и Варбургов и кончая Кагановичем, Френкелем, Ягодой и исполнителями их воли. Мы знаем, что после 1945 года американцы и русские убивали и насиловали немцев по всей Европе, от Литвы до Албании. Мы знаем, что уже после войны полтора миллиона немецких военнопленных умерло от голода (книга на эту тему, написанная несколько лет тому назад, до сего дня мало кому известна).
Все то зло, которое мы причинили человечеству, не искупить ни Вашими превосходными фильмами, ни виртуозностью Иегуды Менухина, ни нейтронной бомбой

С. Т. Коэна. Я написал книгу на основе статей известных евреев, содержание которых намного горше для нас, чем антисемитские творения гоев. Вот какой трагический итог подводит, например, Симон Уэйл: “Евреи, горстка пострадавших когда-то людей, стали причиной страданий всего человечества”. Напомни и слова Джорджа Стейнера: “На протяжении пяти тысяч лет мы слишком часто призывали смерть на себя и на других”.
Мы знаем, что в ходе последней войны были разрушены все немецкие города с населением более 100 000 человек. Но этот истинный Холокост, в огне которого сгорело множество женщин и детей, окружен стеной молчания.

Если задуматься о той пропаганде Холокоста, которую Вы собираетесь обрушить на немецкие головы, то станет ясно: Вы избираете кратчайший путь к небывалому взрыву юдофобии, которого еще не знала история. Осторожность и умеренность — вот какими должны быть главные черты нашего поведения. Все остальное для нас — самоубийство. Ни “мондиализм”, ни оруэлловские законы “преступления в мыслях” не в силах предотвратить вспышек антисемитизма. Нас спасет только собственное поведение. Ваши же намерения, равно как жалобные причитания и накачка денег, лишь провоцируют юдофобию. Она быстро выйдет за допустимые (если только антисемитизм может быть “допустимым”) пределы. Я прекрасно понимаю, что наша страсть к биржевым спекуляциям давно уже стала раздражать другие народы, равно как и обрезание младенцев на 8-й день после рождения. Но мы должны, по крайней мере, стараться избегать грубых ошибок, наподобие той, что Вы собираетесь совершить в Германии. Их последствия могут быть ужасны.

Я — страстный поклонник Ваших фильмов (за исключением “Списка Шиндлера”: спросите свою жену и историков — они подтвердят, что вся эта лента основана на исторической ошибке). Надеюсь, что Вы задумаетесь над всем сказанным здесь и сможете избежать глупостей, свойственных большинству наших соплеменников.

Если у Вас возникнут вопросы, я всегда готов ответить на них.

Искренне Ваш,
Рожер Доммерг Полакко де Менас.

4. Ложь о Холокосте! Сокрытие геноцида Русских!

Опубликовано: 5 окт. 2012 г.http://

 

5. ХОЛОКОСТ - МИФ

Опубликовано: 9 февр. 2014 г. http://

 

Полезные ссылки:

"Закон о банкротстве физических лиц был написан в интересах банков". Марат Харисов

 

 

6. Ревизионизм "холокоста" лаконично...


1. Цепная истерика... 2. Еврейки танцуют в концлагере Вестерборк. 3. Почему я не верю в "холокост".  Холокоста не было. 4. Ложь о "Холокосте"! Сокрытие геноцида Русских! 5. "ХОЛОКОСТ" - МИФ 6. Ревизионизм "холокоста"...
С традиционной точки зрения, Холокост был преднамеренным убийством около 6 миллионов евреев нацистским режимом во время Второй мировой войны. Гитлер намеревался уничтожить всех евреев, и многие из них погибли в специально построенных газовых камерах. Трупы сожгли в крематориях, а пепел развеяли. Некоторые из самых печально известных лагерей смерти Треблинка, Собибор, Белжец – были полностью демонтированы и практически исчезли, равно как и останки жертв.

Ревизионисты, однако, утверждают, что намерения убивать евреев никогда не существовало, нацисты просто хотели выселить их из Германии. Они считают, что не было никаких газовых камер, и что число евреев, погибших во время войны по разным всех причинам, составляет менее 1 миллиона, возможно лишь 500 000 или около того.

Традиционалисты называют ревизионистов "отрицателями Холокоста", потому что, мол, ревизионисты отрицают, что Холокост имел место. Но это утверждение явно вводит в заблуждение. Ревизионисты признают, что Гитлер хотел освободить Германию от евреев, и что он принудительно депортировал многих из них, конфисковал их имущество, и интернировал многих других в трудовые лагеря. Они также признают, что Гитлер допускал гибель многих евреев в этом процессе. При желании, вы, безусловно, можете считать это "холокостом". Ревизионисты отрицают, однако, что 6 миллионов умерли, и они отрицают, что нацисты построили газовые камеры. Они не отрицают, что у евреев случилось трагедия и что многие тысячи из них погибли.

НЕКОТОРЫЕ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ
Итак, каким образом обыкновенному человеку начать проверку этих утверждений, чтобы понять где правда? Начните с цифры "6 миллионов". Насколько правдоподобно, в общем, это число? Война в Европе длилась примерно 2000 дней (или 5 с половиной лет: с сентября 1939 по апрель 1945 года). Если немцы убили 6 миллионов евреев, то они должны были в среднем ежедневно убивать 3000 в день - каждый день, 365 дней в году, в течение пяти с половиной лет подряд. И, безусловно, следовало сжечь, закопать или иным образом уничтожить те же самые 3000 тел в день. Этот факт сам по себе кажется маловероятным, особенно учитывая все другие неотложные задачи войны.

Но разве эти "6 миллионов" не описаны в сотнях книг по истории? Само число, но не детали. Учитывая все, что нам предположительно известно об этом событии, можно было бы ожидать, что существуют ясные и краткие данные об этом количестве, показывающие где и как 6 миллионов умерли. Такие эксперты, как Рауль Хильберг, утверждают, что есть три основные категории умерщвления: лагеря (главным образом 6 главных "лагерей смерти"), расстрелы и гетто. В таком случае, эксперты должны быть в состоянии показать нам сколько евреев расстреляно, сколько погибло в лагерях и сколько в гетто – чтобы эти числа составили в целом 6 миллионов. Но они не могут сделать этого. Читателю предлагается проверить любой ключевой источник, опубликовавший эту информацию, - таких данных там не существует. Можно найти отдельное количество для каждого лагеря, для каждого гетто, но никогда не в общей сложности для 6 миллионов. Это подразумевает, что существуют серьезные проблемы с общей картиной.

Кроме того, число "6 миллионов" имеет историю, которая задолго предшествует Второй мировой войне. В крупных газетах, таких как New York Times и The Times of London, мы находим приблизительно 2 дюжины упоминаний этого числа на протяжении шести десятилетий, прежде чем даже Гитлер пришел к власти (в 1933). И они обнаруживаются еще 2 дюжины раз до окончания войны - чудо, если бы это было правдой. И они обнаруживаются еще 2 дюжины раз до окончания войны - чудо, если бы это было правдой. Все это предполагает, что данное число было скорее символическое, чем фактическое.

КОНТЕКСТ
Ситуация в Германии, предшествующая 1933 году, начиная, по крайней мере, с 1850-х, была обозначена доминированием еврейского меньшинства, слишком непропорционального их численности 1-2% от населения Германии. Это диспропорция была очень хорошо заметной в прессе, индустрии развлечений, научных кругах и нескольких секторах бизнеса. Учитывая трагедию Первой мировой войны и уничтожающие военные репарации, между прочим, вполне объяснимо почему Гитлер и другие хотели полностью спровадить евреев из немецкого общества. И в самом деле, очевидно, что они никогда не желали этнических чисток. В первом письме Гитлера на эту тему в 1920 году прямо говорится об этой потребности их выслать. То же самое присутствует во всех его речах в 1930-е годы и даже в годы войны.

Гитлер, Геббельс и другие употребляли такие слова как Vernichtung и Ausrottung в качестве эвфемизмов уничтожения или ликвидации. Но они не влекут за собой убийство. В прессе эти термины всегда переводят на английский язык как «истребление» или «уничтожение» в буквальном или физическом смысле. Но пресса делала это на протяжении десятилетий до Гитлера. Статьи в «Нью-Йорк Таймс», начиная с 1870-х годов осуждают "истребление", "уничтожение", и даже "Холокост" евреев в различных странах — действительно поразительно, насколько популярна эта тема. Опять же, чувствуется, что любые действия против евреев изображаются в самых пронзительных выражениях.

ГАЗОВЫЕ КАМЕРЫ
История отравления газами изобилует проблемами. Якобы, нацисты загоняли до двух тысяч человек в закрытые помещения - некоторые подземные - и сбрасывали на них гранулы цианида. Но это бессмыслица, потому что (а) в помещениях вообще не было ни окон и вентиляции для выведения ядовитого газа, (б) гранулы будут продолжать испускать яд в течение нескольких часов, убивая любого, кто вошел внутрь, и (в) отсутствует любой правдоподобный способ своевременного удаления тел. Лагерь Дахау сегодня имеет единственную газовую камеру с двумя металлическими лотками для вбрасывания гранул с газом. Однако, на расстоянии всего в 20 метров находится пять комнат дезинсекции (для одежды и постельного белья), каждая из которых оснащена хорошо продуманным механизмом циркуляции газа цианида. Не имеет никакого смысла использовать смешной метод для убийства людей, когда подходящий существовал в том же самом здании.

При этом, цианидом убили только около 1 миллиона евреев, причем рассказывают, что всех в Освенциме. Кроме того, более 2 миллионов были отравлены "выхлопными газами от дизельных двигателей". Это не только еще менее осуществимо, чем гранулы с газом, но и практически невозможно за более-менее разумное время убить кого-то выхлопными газами дизельных двигателей. Некоторые традиционалисты теперь утверждают, что это были бензиновые двигатели с более высоким содержанием одноокиси. Но это все равно не решает многих практических проблем неэффективности отвода выхлопных газов любого двигателя в герметичное помещение.

Убийство тысяч людей в день - одна проблема; утилизация тел - другая. Как полностью ликвидировать труп? Обычный ответ: сожгли в крематории. Но все крематории были разработаны с отдельной камерой для каждого тела, и требовался приблизительно час, чтобы сжечь в ней один труп. Во всем Освенциме было в общей сложности около 50 печей, с их помощью возможно было избавиться от 50х20 часов = 1000 тел в день. И это в самом большом из всех лагерей смерти. Меньшие лагеря, такие как Треблинка, Собибор и Белжец, имели ровно ноль печей. Поэтому все тела, как нам рассказывают, были сожжены на открытом воздухе, на больших кострах. Но это кажется технически невозможным при потребности до 6,500 тел в день.

Кроме того, крематории и открытые костры создают много дыма, который был бы виден и с земли и с воздуха. То, что там происходило на самом деле, начиная с 1944 г. видно на 10-и фотографиях воздушной разведки Освенцима. Только единственная фотография из всех показывает всего одну дымящуюся трубу крематория. Четыре фотографии показывают небольшие костры, но только в одном очень маленьком закутке лагеря. Доказательства массового сжигания поразительно отсутствуют.

РАССТРЕЛЫ
Для борьбы в тылу с диверсантами и партизанами немцы создали айнзатцгруппы (оперативные группы). Четыре айнзатцгруппы общей численностью около 3 тысяч человек разделили между собой гигантский тыл всего Восточного фронта. Утверждают, что на территории бывшего СССР они расстреляли от 1,5 до 3 миллионов евреев, а затем очень быстро уничтожили все следы убийств. Это совершенно невероятное с точки зрения логистики количество, ведь в таком случае им пришлось бы каждый день, без выходных, собирать и расстреливать из винтовок и автоматов несколько тысяч евреев, полностью утилизировать их тела и уничтожать следы расстрелов - при этом успевать успешно воевать на территории от Балтийского до Черного моря с десятками тысяч хорошо подготовленных советских диверсантов и партизан. По сегодняшний день там не найдено ни одного массового захоронения евреев, а в местах предполагаемых расстрелов не обнаружено никаких материальных доказательств - боеприпасов, останков тел и следов их уничтожения.

ГЕТТО
Гетто - это закрытые жилые зоны в населенных пунктах, где жили и трудились принудительно заселенные туда евреи. На подконтрольных немцам территориях было создано около 1,5 тысяч гетто, в которых проживало более миллиона евреев. Гетто управлялись евреями, там существовала еврейская полиция, работали магазины, больницы, предприятия. Можно было работать на промышленных и сельскохозяйственных предприятиях вне гетто. Евреев в гетто никто не уничтожал, однако ввиду большой скученности, плохого питания и антисанитарии там часто вспыхивали различные эпидемии, унесшие жизни немалого количества людей. Во многих гетто была чрезвычайно развита преступность, особенно контрабандизм. Если безработица, антисанитария и преступность превышали разумные пределы, немцы расформировывали такое гетто и интернировали евреев в трудовые лагеря.

В Варшавском гетто власть захватили преступники, которые терроризировали население и убивали членов администрации гетто. В ситуацию вынуждены были вмешаться немцы. Во время зачистки гетто от преступников, последние оказали отчаянное сопротивление, взрывая и поджигая здания. Во результате гетто было уничтожено, а его жители интернированы в лагеря. Во время этой полицейской операции действительно погибло множество евреев – в основном членов преступных группировок – и это самый массовый широко известный случай гибели людей в гетто .

ВЫЖИВШИЕ?
Но как быть со всеми свидетелями Холокоста? Интересно, а о чем, в конце концов, свидетельствовали жертвы? Принудительное интернирование в лагеря (правда), люди умирали в пути (правда), люди заболевали тифом и умирали в лагерях (правда), трупы складывали возле крематория (правда), люди разделялись с членами семьи и исчезли (правда). И все это на фоне ужасной войны. Такие истинные факты смешивались со слухами и дикими предположениями – и внезапно мы получаем истории о 2,000 евреев в газовой камере в подвале крематория, "5 миллионах умерших в Освенциме" (Нью-Йорк Таймс), "6 миллионах уничтоженных", и т.д. Эти разнообразные вопросы должны исследовать настоящие исследователи Холокоста.

ЗАПРЕТЫ И ПРЕПЯТСТВИЯ РЕВИЗИИ ХОЛОКОСТА
Холокост – это не только идеология и религия и не только политический и финансовый инструмент. Холокост - это система отношений и понятий, которая лежит в основе так называемого «мирового порядка», поэтому опровержение холокоста способно его развалить. Этого больше всего боятся взращенные на Холокосте европейские политические элиты - ведь для них это грозит потерей власти. Безобидный, на первый взгляд, пересмотр некоторых исторических фактов угрожает определенным принципам, на которых строится ЕС (например, «мультикультурности»), и может подтвердить военные преступления союзников, антиправовой характер Нюрнбергского трибунала, незаконность создания государства Израиль и продолжающейся оккупации и разграбления Германии. И хотя ревизионизм холокоста в подавляющем большинстве стран не запрещен, тем не менее, специализированные еврейские организации-агенты и многочисленные саяним различными путями пытаются не допустить там проведения объективных исторических исследований.

Томас Далтон, PhD
2012

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Гермар Рудольф. Лекции по холокосту
2. Дэвид Дюк. Еврейский вопрос глазами американца
3. Дэвид Хогган. Миф о шести миллионах
4. Исследование холокоста. Глобальное видение. Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 года
5. Карлос Портер. Невиновные в Нюрнберге
6. Леон Дегрелль. Письмо папе Римскому
7. Марк Вебер. Нюрнбергский процесс и Холокост
8. Марк Вебер. Освенцим - мифы и факты
9. Норман Финкельштейн. Индустрия Холокоста
10. Ричард Харвуд. Шесть миллионов потеряны и найдены
11. Роже Гароди. Основополагающие мифы израильской политики
12. Роже Доммерг Полакко де Менас. Открытое письмо Стивену Спилбергу
13. Юрген Граф, Томас Кюес, Карло Маттоньо. Собибор. Миф и реальность
14. Юрген Граф. Великая ложь XX века с дополнительными иллюстрациями
15. Юрген Граф. Крах мирового порядка
16. Юрген Граф. Миф о Холокосте
17. Юрген Граф. Ревизионизм холокоста
http://communitarian.ru/upload/medialibrary/a7d/a7dd799cada9a8ba0d5d43529732a413.jpg

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/a7d/a7dd799cada9a8ba0d5d43529732a413.jpg


Источник →

Опубликовал МИТЁК , 02.12.2016 в 17:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии